Цитата:
Сообщение от Rstlin
Причем здесь последствия?
Сжигание стрни производят, не для того что бы заменит вспашку  как считают у нас некоторые "великие" земледелцы  А наоборот перед вспашкой.
Т.к оставшаяся солома и стерня мешает дальнейшей обработки почвы. Если при СССР было животноводство. И солому убирали с полей для дальнейшего использования в нем. То сейчас уборка соломы. Это только лишнии затраты. Поэтому ее просто сжигают. Что наиболеее экономически выгодно  |
Ну вообще-то я не говорил про замену вспашки, а говорил про перепахивание, т.к. та самая стерня может привести именно к перепахиванию заново, но вот последствия сжигания той самой стерни куда существеннее экономической выгоды, т.к. оставшаяся стерня через какое-то время естественным образом удобрит поля, а сжигание приводит к тому, что в верхних слоях почвы от сильных температур погибает очень много полезных для растений микроорганизмов, что уменьшает плодородность почвы и приводит к дополнительным затратам в виде кучи удобрений.
ЗЫ При советах также сжигали стерню как и сейчас. Не смотря на наличие животноводства.