|
Grossmeister что за ахинею ты тут как экономист несешь? Искусство (а не масскульт) и рынок суть вещи совершенно не совместные и мерять величиной заработка значимость нелепо. Ибо подчиненность рынку, ориентирование на спрос неизбежно влечет снижение уровня художника. Искусство в принципе нерентабельно. Какие деятели искусств у нас сейчас продаются - Киркоров, Круг, Маринина...и им подобные (они к народу повернуты правильным местом).
В периоды смуты и шатаний, который мы сейчас и переживам в России, никому нет никакого дела до искусства, и это нормально. Искусство всегда стояло выше удовлетворения первичных потребностей. Поэтому сейчас совершенно нелепым кажутся многим людям занятия, скажем, филологией или языкознанием. Да и потом, у нас В России никогда интеллектуальный труд не ценился.
И если бы мама Франсины жила, скажем, в Германии или Австрии, то была бы вполне обеспеченным человеком.
По поводу "делать полезное для общества" мне вспоминается очень показательный пример процесса над Иосифом Бродским (это поэт). Товарищи очень строго его осудили за "тунеядство". Ишь, птица вредная какая, стишки он пишет, быть общественно-полезным не желает, в ссылку его, пусть работает, неча ему в облаках витать.
|