Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2009, 12:36   #168   
Форумец
 
Аватар для ppuskir
 
Сообщений: 576
Регистрация: 26.03.2005

ppuskir вне форума Не в сети
На НВАЭС крайне низкий уровень безопасности

Кризис может привести к снижению ядерной безопасности и стимулировать нелегальное распространение ядерных материалов2008-12-22

ПРЕСС-РЕЛИЗ Движения ГРОЗА (Гражданская Объединенная Зеленая Альтернатива) и Группа «Экозащита!»
Воронеж-Москва, 22 декабря 2008


В распоряжении Движения ГРОЗА и группы «Экозащита!» имеются государственные документы о том, что на Нововоронежской АЭС – крайне низкий уровень безопасности. Станция лидирует по количеству происшествий и выбросам радиации в окружающую среду.


Ожидаемое серьезное ухудшение социально-экономической ситуации в России в 2009 году может привести к принципиальному снижению ядерной безопасности на АЭС и других ядерных предприятиях. Массовые увольнения и резкое снижение доходов населения могут стимулировать нелегальную торговлю ядерными материалами, которые можно использовать для создания ядерного взрывного устройства или т.н. «грязной» бомбы.


Однако уровень ядерной безопасности и сегодня оставляет желать лучшего. В распоряжении Движения ГРОЗА и группы «Экозащита!» оказался государственный доклад, опубликованный Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в 2008 году, в котором сообщается ряд крайне тревожных фактов. Так, например, в соответствие с этим докладом, Нововоронежская АЭС лидирует по количеству нарушений в работе. На ее долю приходится 12 нарушений, что составляет четверть от всех (47), зарегистрированных на 10 российских АЭС в 2007 году.


С Нововоронежской АЭС только за один год было выброшено 3400 МБк радиоактивного изотопа йод-131, 570 МБк кобальта-60, 73 МБк цезия-134, 110 МБк цезия-137. По всем этим показателям НВ АЭС оставила далеко позади все российские атомные станции. Особенное внимание привлекает выброс йода-131 – хотя нормативы в России таковы, что атомным станциям разрешено выбрасывать очень большое количество радиации в окружающую среду, эти показатели слишком велики для нормальной работы станции. Для сравнения, на одной из самых старых и «грязных» американских АЭС Ойстер-Крик около Нью-Джерси, годовые выбросы очень опасного изотопа йод-131 примерно в 9 раз меньше. Помимо этого, НВ АЭС сбросила за год в окружающую среду 41000 куб.м. использованной воды, содержащей радиоактивные вещества.


«Российские нормативы для АЭС позволяют выбрасывать массу радиоактивных веществ, которые распространяются в окружающей среде, а затем оказываются в организме человека. Здоровью населения наносится огромный вред. Нормативы должны быть пересмотрены в сторону ужесточения с тем, чтобы выбросы радиации были сведены к нулю, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!». – Посмотрите на список нарушений в работе АЭС – как вообще можно было выдать лицензию на продление сроков эксплуатации 3го и 4го блоков, если они фактически «на ладан дышат»? Благодаря желанию Росатома продлить работу этих блоков еще на 15 лет – угроза новых ядерных аварий становится более, чем реальной».


«Ни администрация АЭС, ни Ростехнадзор не объясняют, почему вдруг Нововоронежская АЭС выбросила в 2007 году существенно больше радиации, чем все остальные станции в России. Что же там произошло?, - спрашивает Алексей Козлов, координатор Движения ГРОЗА – Кризис может серьезно усугубить все те недостатки, которые существовали до сих пор. А последствия сокращений персонала на ядерных предприятиях вообще страшно себе представить».


Подробности наиболее серьезных нарушений на Нововоронежской АЭС по версии Ростехнадзора: При проведении ремонтных работ на АЭС были выявлены повреждения оборудования и трубопроводов (отнесенных к группе «В» в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (ПН АЭ Г-7-008–89) – всего 5 таких нарушений. Также, на НВ АЭС только за один год произошло 3 срабатывания аварийной защиты реактора и 2 нарушения вследствие ошибок персонала. Помимо того, было зарегистрировано 3 отказа в оборудовании систем безопасности.


Кроме вышеуказанных нарушений в работе АЭС, в 2007 году произошли следующие наиболее значимые нарушения в работе, связанные с обнаружением повреждений:
- дефекты в сварных соединениях приварки защитных втулок патрубков Ду500 корпуса реактора на 4-м энергоблоке Нововоронежской АЭС;
- трещины в сварных соединениях приварки «горячих» коллекторов к корпусу парогенераторов № 2, № 4 энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС;
- трещины в сварных соединениях патрубков Ду1100 «горячего» и «холодного» коллекторов парогенератора ПГ-1 энергоблока № 3 Нововоронежской АЭС;
- трещины в сварных соединениях трубопроводов Ду300 от реактора до емкостей системы аварийного охлаждения активной зоны на 5-м энергоблоке Нововоронежской АЭС.


Нововоронежская АЭС-2


В рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 годы и на перспективу до 2015 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 06.10.06 г., в 2007 году выданы 2 лицензии на размещение энергоблоков атомных станций (Ленинградская АЭС-2 и Нововоронежская АЭС-2).


При этом, как утверждает Ростехнадзор, при инспекциях организаций, конструирующих и изготавливающих оборудование и проводящих экспертизы, только в течение 2007 года было выявлено «1029 нарушений требований норм, правил и условий действия лицензий на конструирование и изготовление оборудования. Основной причиной нарушений является слабое знание персоналом требований федеральных норм и правил, условий действия лицензий, конструкторской документации и технологического процесса изготовления оборудования».


Таким образом оказывается, что проектировщики и производители оборудования для АЭС действуют с многочисленными нарушениями, что может отразиться на качестве возводимых реакторов.


В конечном итоге, мы рискуем получить с новым реактором Нововоронежской АЭС и новую ядерную аварию.
  Ответить с цитированием