Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2009, 12:51   #11   
Форумец
 
Аватар для Арсен
 
Сообщений: 4,265
Регистрация: 29.07.2003

Арсен вне форума Не в сети
firesanek, C этим перекрестком все стало понятно.

maximpn, То есть Вы хотите сказать что обгон
Цитата:
на
пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними ;
тренаспортного средства, производящего обгон или объезд
при условии что этот маневр (обгон) был выполнен с выездом на встречку (на которую выезжать прямо не запрещено) не квалифицируется ч. 4 ст. 12.15 КоАП ?
Цитата:
Сообщение от maximpn Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Арсен
....
Если на таких дорогах почему-то отсутствует дорожная разметка 1.3, то
Вопрос: Разрешен ли разворот ?...



разрешено все то, что прямо не запрещено либо ПДД прямо не предписано другое движение.
Так ведь запрещено п. 9.2 ПДД (о наличии или отсутствии разметки 1.3 там не сказано ) и наказуемо ч. 3 ст.12.15 КоАП .
Но вот Вы ранее
Цитата:
Сообщение от maximpn Посмотреть сообщение
Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
Так вот отсюда возникает непонятка (при условии отсутствии разметки и дорожных знаков действ. в этом месте) о развороте вне перекрестка на "широких" дорогах.



Приношу извинения с ошибкой в нумерации дорожных знаков в своем вопросе и переформулирую его.
Разршен ли разворот вне перекрестка при отсут. действующих на этом участке каких-либо дорожных знаков на дорогах с трамвайными рельсами посередине ?
а) дорога с двумя полосами для каждого направления, между направлениями - трамвайные рельсы
б) дорога где по дной полосе для каждоно напрвления (рельсы между направлениями).
Пример варианта а) это ул. Кольцовская, Ворошилова. На некоторых участках вне перекрестков там есть знаки 6.3.1 (или 6.3.2) где все кому надо разворачиваются. Так вот если развернутся
не под этими знаками конкретизирую: не попадет ли такой маневр под дейчтвие ч. 3 ст. 15.15 КоАП ?
  Ответить с цитированием