Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2009, 12:30   #82   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil Посмотреть сообщение
ну и на основании чего вы уверены за не служивших? а я еще много общаюсь с профессиональными не военными и считаю по другому.
Исключительно на основании своего опыта, а вас я и не собираюсь убеждать, или разубеждать. Считайте на здоровье
Цитата:
Сообщение от Skyfil Посмотреть сообщение
считаю, что одно из главного, что приобретает человек отслуживший там (помимо физ, огневых, хоз и т.п. навыков) это ДУХ.
О, как всё просто оказывается.
ДУХ- приобретается не в армии, дух впитывается с молоком матери, укрепляется воспитанием, коллективом (начиная с того-же детского садика, потом ребятами со двора, потом учителями в школе, подкрепляется ремнем дедушки и папы и т.д. и т.п.)
Если лично вы считаете что Дух приобретают только отслужив в армии то я вам сочувствую.
Лень долго дискутировать по этому поводу, но по вашему получается у Циолковского, Менделеева, Пушкина и т.д. и т.п. духа никогда и не было? Так душок, в военное время не применимый
Цитата:
Сообщение от Skyfil Посмотреть сообщение
и в случае войны когда всех поставят под ружье, то в боевом подразделении лучше что бы был кто отслужил, пускай физически и проигрывающий не отслужившему...
Ага, например подразделение полное младшими сержантами Александрами Глуховыми. , конечно лучше. Лучше для чего?
Великую Отечественную войну выиграли не профессиональные военные а те самые кого призвали с "гражданки" причем заканчивало войну поколение в армии досель не служившее.
  Ответить с цитированием