Цитата:
Сообщение от Sandy
Но совокупная стоимость обучения и содержания лучника в разы больше и дольше стоимости обучения арбалетчика...
|
Так в те времена большинство народа мужского пола с детства постигали владение оружием - это было жизненно необходимо. Так что никаких особых дополнительных расходов не требовалось.
Цитата:
Сообщение от Sandy
да и мощности у арбалета побольше будет в плане бронепробиваемости..
|
А зачем она. если хороший доспех стоил целое состояние, и позволить себе такую роскошь могли лишь немногие? Очновная масса воевала в кожаных, кольчужных и даже войлочных доспехах, а тои вовсе без них.. А они пробивались из лука в руках умелого лучника на раз.
Арбалет стал востребован, когда пошли тяжелые доспехи, латная конница и т.д.