Цитата:
Сообщение от zenmaster
Врач настаивал, но его начальство заткнуло, ибо он лицо подневольное.Такие вот ******ы( я о начальстве) и создают общее мнение о злодеях в халате.
|
Ерунда какая то
Какой же врач приёмника врачу скорой начальник??
Врач приёмника отказавший в госпитализации, видимо был не согласен с диагнозом флегмона передней брюшной стенки. Так он должен был "нарисовать" другой ,менее грозный диагноз. А дедушку ,если умер дома , вскрывает судебка. Она такой диагноз уж точно не проглядит. Отсюда вывод: если там реально была флегмона ,то никакой врач стационара так глупо подставляться не будет. Может там всё таки флегмоны не было? ИМХО. А показания для госпитализации действительно достаточно жёсткие. Класть б-ного только по социальным показаням - это для врача стационара означает огрести люлей от заведущего отделением ,который в свою очередь огребёт от главного врача,т.к. страховая компания просто не заплатит больнице за лечение и пребывание такого социального пациента. Все вопросы к регламенту по которому врач вынужден работать и который принимал сами понимаете не он ,а сами понимаете кто.
