Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2009, 21:02   #342   
Форумец
 
Аватар для GRIFONN
 
Сообщений: 1,217
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 47
Записей в дневнике: 2

GRIFONN вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nerve Посмотреть сообщение
GRIFONN,
В двух словах не получится. У Бушкова и двух его книгах "Россия, которой не было" и "Чингисхан" и то есть существенные различия. А еще есть Максимов с "Россией, которая была". Так тот вообще пишет очень жесткую версия, правда со слабой доказательной базой, которая ближе к откровению. А Бушков намного адекватнее, чем Фоменко и Максимов, и его версия не настолько кардинальна, хотя неудобные вопросы в ней то же есть. Но всё таки и Бушков и Максимов писатели, а не историки
Примерно понял,но все равно прочту Бушкова.От Максимова ты меня отговорил...)))
Цитата:
Например, к вопросам датировки похода Олега к Царьграду и к датировке княжений Рюрика, Олега, Игоря и Святослава.
Ну это понятно, что датировка ошибочна.
У Фоменко объясняется династическим параллелизмом, сдвигом в 400 лет.Но именно на правление "Рюрик-Олег-Ольга" уделяют мало пояснений.
  Ответить с цитированием