Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2009, 16:35   #201   
специалист
 
Аватар для KOPERNIK
 
Сообщений: 671
Регистрация: 22.06.2008

KOPERNIK вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
не знаем точно, в какой ситуации находились обсуждаемый пациент и его лечащие врачи. Еще раз подчеркну, что мои доводы - это не утверждение, а осторожная попытка противопоставить что-либо безаппеляционным утверждениям.
Абсолютно согласен, что кулаками после драки махать, бездоказательная база, нет фактов, и этот спор не решить, никто не знает что там на самом деле, а когда инфа со слов да ещеот другого человека - сломаный телефон.
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
Однако следует отметить, что даже если врач скрывает информацию от пациента, невзирая на указанные ограничения, это не всегда является злоупотреблением правом . При возникновении подобной ситуации необходимо учитывать цели совершения поступка и характер заболевания пациента. Представляется, что правомерными действия врача можно считать только при соблюдении одновременно трех следующих условий

1. сокрытие информации от пациента совершается с целью освобождения его от моральных страданий;

2. касается смертельного заболевания;

3. это заболевание не ставит под угрозу здоровье других людей.
Таких ситуаций немного, но все же они есть и данная специфика должна быть учтена врачом. Использование мед.информации в отношении пациента, которое может повлечь последствия для жизни или здоровья пациента, с учетом личностных особенностей человека должно быть обдуманным. Заповедь врача - не навреди, если отталкиваться от этих соображений то сокрытие инфо - минимальный вред, при наличие подозрений на лабильность психики и неустойчивое нервно-эмоцональное состояний пациента.
  Ответить с цитированием