Вопрос некорректен. Не РПЦ, а конкретный летописец. Дат сотворения мира было полно, и спор, какая же дата верна имел место на протяжении всех веков.
Цитата:
|
Но с 1660-х годов, после роковых реформ бывшего патриарха Никона, Русская государственная церковь стала на путь необдуманного подражания чужестранным обычаям, и вслед за западным миром приняла римский счет лет от Рождества Христова. Официально было признано, что Спаситель воплотился в 5508 г. от Адама, а древнее летоисчисление, основанное на непреложной и утвержденной св. отцами Пасхалии, было объявлено «раскольническим мудрованием». Между тем, обвиняя староверов в невежестве и упрямстве, новообрядческие иерархи сами далеко не были уверены в правильности признанного ими западного счета лет.
|
Как видите, среди православных даже в XVII веке не было единственного представления о дате сотворения мира. И что 5508 год от сотворения мира есть год Р.Х именно что
утвердили. Так что каждый летописец пользовался той датой, которую
сам лично считал
правильной(суть, которая больше нравилась)...