Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2005, 17:35   #83   
Форумец
 
Аватар для Reader
 
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004

Reader вне форума Не в сети
olaf77
Цитата:
У религии ДРУГИЕ задачи, и они никак не связаны со светским государством, или мы понимаем термин "Религия" по-разному.
Мы наверное действительно по разному понимаем этот термин. Я себе это вижу так: религии не может быть вне общества. а общества не может быть вне государства. Хотелось бы услышать Вашу точку зрения.
Цитата:
Помощником человеку религия можеть быть и обязана быть (она так и считает), а вот государству увольте - прямой путь к теократии.
Позвольте, а как же исторический опыт? Когда даже в каменном веке шаман помогал вождю в управлении племенем, подводя под его приказы высшие обоснования? (Грубо конечно, но в целом не далеко ушли.) И никакой теократии, "богу-богово,кесарю-кесарево".
Цитата:
Недофашизм - это те идеи, которые Вы высказываете в слух. Это Ваше право. А мое право - называть их такими терминами, которыми мне хочется
Ничуть не сомневаюсь в Ваших правах, просто хотелось бы понять чем вызван подобный термин :-)... Если взглянуть на Ваш термин этимологически, то "не... " подрозумевает, что всё таки не фашизм (?), "..до.." -подозумевает, что всё ещё впереди, "...фашизм" (?!) где? А асоциативно напоминает "немножко беременна" :-)...
А что касается кодекса, то и у него и у той цитаты которую привели Вы. первоисточник видимо один.
  Ответить с цитированием