[Caшok]

krystall, А не кто не говорит что А1 это плохо. Но тем не менее ХМ2 ломаласьу всех без божно. А ХL2 воще камера для работы с большим светом. Так что я бы предпочёл Панос и только лишь из за того что он стабильнее и надёжнее только и всего а ездить в Москву менять узлы по 12 000 рублей у меня как то нет особой охоты. А картинку я сравнивал и А1 и 1000 разницы не какой. Только вот в соньке одна беда микрофонное гнездо дербмовое и нет развязки для крепления доп микрофона. всё осталное не хуже, чем в А1 только надёжнее это факт.
Хотя я и повторяю я отдаю предпочтение паносу, но на данной момент таких же моделей нет а 154 ещё не прверен. А делать Эксперементы за 170 000 я в гробу видел.
Хотя честно говоря я технику всегда покупаю для души а уж потом думаю об окупаемости.
Так что я отдаю все свои руки за 154 но пока рановато.
А кенон это всегда было есть и будет фото, но не когда это не будет видео. Точно также как Сони не будет фото. Только и всего. Кстати тут ещё разница и в цене. Сони дешевле, а не хуже.