|
Любая теория, кроме несуществующей Общей Теории Поля, хороша тем, что описывает и обьясняет ограниченное количество проявлений реальности. И теория Мальтуса, в этом смысле не лучшe и не хуже любой другой примитивной социологической идеи того времени. Еще б неплохо вспомнить теорию Дарвина, которая по прошествии лет уже не имеет таких сторйных подтверждений, как когда-то. Теория Маркса тоже интерсная штучка. И теория Kоперника. Я к чему это? Да к тому, что по мере совершенствования знаний о Мире, теории рушатся в щепки, и унавоживают почву для других, которые со временем становятся не менее бредовыми.
Boruch добавил [date]1051587392[/date]:
Кстати, о нефти. В позапрошлом, 19-м веке с беспокойством подсчитывали на сколько хватит запасов угля. Ну, и кому н сейчас на хрен нужен? Английская и французская империи, стоявшие на этом стратегическом продукте, влачат бледное, по сравнению с прежним блеском, существование. Так что, нефть не успеет истощиться, станет ненужной раньше. Чем заменится? Да хрен его знает. Чем-нибудь заменится. Вот будет номер, если это какой-нибудь продукт, водящийся только в забытых Б-гом уголках Африки и, или Гималаев. Вот будет смеху, когда папуасы с кольцами в носу начнут важничать, как нонешние арабы с их нежданной-негаданной в свое время нефтью.
Да уж, время стирает все.
|