|
Второй суд.
Сегодня состоялся второй суд. Свидетели и ИДПС не явились, судья предложила выехать на место для осмотра дворовой территории, чтобы убедиться в том, что двор имеет сквозной проезд. В назначенное время заехал за ней, она сообщила, что ехать уже нецелесообразно, т.к. послала запрос "РЭК Центральный", в ведении которого этот двор. Для ускорения процесса предложила мне съездить в эту организацию, выписала второй запрос. По приезду в РЭК ответ на запрос был уже готов и мне его отдали под роспись.
В ответе четко говорится, что двор имеет сквозной проезд, а так же на въезде и выезде отсутствуют указательные и запрещающие знаки. Также упоминаются автоматические ворота (!) которых на самом деле там нет.
Третий суд 7 апреля, продолжение следует ...
|