Ребят, да не полетит оно со скоростью света на проблеске - ну
не то сопло (как в одном секретном анекдоте), это как ФАУ-1 на
пульсирующем движке, экономно в плане дизайна и потребла, но
КРАЙНЕ примитивно по схеме - там даже толком осевых деталей нет...
Стоп, Остап, переводи на русский.
Проблески ИМХО не более чем (да уже сказано не раз - только
ворота ушей все мимо шайбы пролетают
) принудиловка
продольных (надо еще накачать чтобы их чувствовать) мышц.
Рефлекторно это выглядит как их спазм и если перестараться -
начинаешь в натуре плакать как последний хер_ой. Оно надо?
Ну надо - так надо...
А может...?
Если ОПЫТ есть критерий истины - не в лом ли СЕГОДНЯ вечером
затемнив помещение взять источник малого света (желательно
мелкий не оч.яркий светодиод любой аппаратуры и кто в минусах
просто БЕЗ ОЧКОВ (это еще не бейтсовщина, уверяю), а окулистам
прихватив на дом линзу +1,5 (достат) погонять картинку от
четкости в удаление от объекта.
Не поскупитесь на опыт - сукин сын мозолей клавы?