|
McMasters, вопросов нет - прекрасная эрудиция или хороший софт и умение работать с ним (вполне верю и в первое). Правда, можно было бы обсудить смерть души, то бишь вопрос взаимоотношения Писания и Предания (в нашей терминологии).
Но, по возможности, ответьте мне таки на несколько раз поставленный вопрос осмысленности таких глубокомысленных бесед. Вы же не пойдете в дурку (не обижайтесь, г-да мормоны, это еще не про Вас) к наполеонам с учебником истории.
Я понимаю, что внеконфессиональному христианину тяжело подобрать (в смысле - нет непроизвольных оснований) другие подходы к диалогу, кроме как цитировать Писание. Тем не менее, если Вы не против - давайте обсудим такой вопрос - где для Вас исторически начинается "порченность" Церкви? Это нормальный поиск общей базы, почвы для диалога. Протестанты в Реформации бросились актуализировать святоотеческое наследие, чтобы в обратной временной перспективе преодолеть века католических искажений. Другой вопрос, что с их предпосылками это оказалось не особо продуктивно, но эти предпосылки имеет смысл обсуждать после выяснения первого вопроса.
|