Цитата:
Сообщение от gr
И у немцев были батальоны вооруженные трофейными Т-шками.
|
Этот момент я знаю, но это была русская дивизия (
Цитата:
Сообщение от gr
конструктор: я создал говно танкист
|
Я этого не говорил. Такие хар-ки, как броня-пушка-скорость были отличные, но и минусов у этой техники было до жопы (включая высшее командование).
Цитата:
Сообщение от Rstlin
Webaib еще про двигатели расскажи применяемые на танках
|
Ты это расскажи тем, кто 34ки заводил на морозе.
Цитата:
Сообщение от Rstlin
Расскажи как техника, которую ты нахваливаешь, встретила русскую зиму.
А про сравнение ассов тоже очень интересный подход немцы считали в потерях противника подожженные, подбитые, уничтоженные танки все вместе отсюда и цифры потерь больше чем этих танков противника было всего. В РККА считали отдельно по этим группам и сводили в таблицы и отчеты именно так, понимая, что подбитые танки можно восстановить.
Подобная ситуация была и в люфтваффе, отсюда и баснословные цифры "побед" немецких ассов.
|
Устал я от таких долбаежиков. Это ты лучше расскажи - дитя советской пропаганды, как так получилось, что Т-34 не в рот какой танк, катюши – сеют ужас на полях сражений, наши лавки и яки с мигами - просто смерть с крыльями, у немцев одни ****оболы в танках и на самолетах, а потери: у них 5 милл. людей, а у нас 25 милл (за всю войну). Они провоевали всю войну на востоке 3 армиями в 6 милл. человек, а у нас эту цифру до сих пор никто достоверно не знает (но по кол-ву потерь можно набросать рамки).