Показать сообщение отдельно
Старый 07.05.2009, 12:29   #111   
89036541967
 
Аватар для Dim_Z
 
Сообщений: 850
Регистрация: 09.07.2004
Возраст: 36

Dim_Z вне форума Не в сети
Цитата:
Да причём тут исторический персонаж? В истории как раз нет упоминания об этой фразе Невского.
Сценарист этого фильма тоже относится к истории и тоже исторический персонаж.
Цитата:
А я в пример привел как раз для объяснения свой позиции. Кто ж виноват, что некоторые постоянно видят вокруг себя одинх врагов.
Какой своей позиции? Это как раз противоречит твоей позиции, "Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет, но травматы мы не считаем, да и ингушей с чеченами тоже" - вот объяснение твоей позиции.
Цитата:
Спасибо, посмеялся. Тут недавно по телеку исследование проводили, так вот травмат с расстояния в 3 метра уже плотную куртку не пробивает.
Ну раз по телеку исследование проводили, то тут уж да - надо верить. http://www.criminalnaya.ru/news/2008-08-21-6134 вот прям такая ироничная статья, и вот она как раз полно описывает обсуждаемую фразу.
Цитата:
Вопрос ставится не об оружии или не оружии, а о представляемой им опасности.
Вопрос ставиться об оружии, именно что во фразе имеется ввиду оружие, и что кто придет с оружием на нашу землю, тот от этого оружия и погибнет, петарда тут не при чем, наглое передергивание и перевирание фактов.
Цитата:
Т.е. получается я тебе "навязал", а ты добровольно согласился. Имхо одно и тоже. Так что думай, перед тем как отвечать или промолчи.
Опять эти фразочки безсмысленные, опять ложь. Ты мне не навязал, а навязываешь, и имхо твое ничего не значит, я тебе пример привел - где навязываются порядки одного народа - другим, я не говорил - что мне навязывает что-то другой народ - ты же писал что я такое говорил, не то, что в итоге, использовая логические действия ты можешь подразумевать, а то что я говорил - следовательно - ты лгал.
Цитата:
Кстати, всё хотел спросить, а стреляющие на русской земле в воздух неинородцы, это нормально?
Да, через два дня фейрверк будет, ты против него что-то имеешь?
Цитата:
Поллитрами тогда не меряли. Бутылок тогда не было. Пиво и мед бочками пили. Ты что русских былин и сказок не читал?
Ну да, ещё избушки на курьих ножках по лесам бегали, гуси-лебеди детей воровали, и Змей-Горыныч по земле русской летал, адекватный источник фактов всеобщего пьянства - прямо как и твой "телек".
Цитата:
А никто и не писал, что это нормально. Посадить суток на 15 и нормально. В следующий раз головой будут думать. Вы же, борцы хреновы, раздуваете тему что их чуть ли не расстрелять надо за это и это была практически попытка государственного переворота.
Это где такое писали то? По моему обсуждали то, что эта выходка была безнаказанной, а ты начал заводить тему "А разве эти люди именно из-за того что они чеченцы и ингуши начали стрелять в центре Москвы, отмечая свой народный праздник народным автопробегом?"
Цитата:
Так ведь я и не говорю, что в хлам было принято было нажираться и пили круче, чем сейчас, но по случаю победы над врагами или праздника пир - это святое, ну а какой пир без пива, вина и т.д. Вообще это тема другая - можно открыть и подискутировать.
С чего ты взял то, что пили круче? Слова, слова, слова - а факты где есть?
  Ответить с цитированием