Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2009, 15:45   #48   
Форумец
 
Аватар для Михалыч)))
 
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42

Михалыч))) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
вот проголосовавшие ведь чем то руководствовались, когда выбирали тот или иной вариант... дико интересно - чем?
вот мой первый пост. вопрос остался без ответа.

Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
правильно сказать - это ваше мнение о потерях...кстати, откуда взятое?
а вот второй, но уже лично вам.
на второй вы ответили - указав источником те же самые исследования. закономерный вопрос - так вы доверяете Язову с его комиссией, или все ж таки не очень?
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
я так понял, что вы отказываетесь от тех, кто не входит в приемлимую для вас цифру 8 миллионов военных потерь
для меня? обратитесь к голосовалке - увидите что я НЕ выбирал ни одного из вариантов. и собственно не озвучил ниразу цифры военных потерь, которые я считаю приемлимыми. вообщем внимательнее читайте посты, и не приписывайте другим высказываня, которые они нигде не озвучивали.

Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
У меня совести не хватает отказаться от погибших за мою Родину людей, даже если они портят удобную официальную статистику.
хмм... а вы точно знаете сколько людей погибло за нашу Родину? сами считали, или берете какой либо официальный источник? например те же данные, которые получила комиссия Язова?

Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
А тяжко вести разговор с собеседником, который через предложение забывает о чем он сказал и что спросил...
хммм...разберемся:
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
значит этот вопрос благополучно забыли:
а вот ненадо путать мой первый вопрос проголосовашим, с вопросом конкретно вам.
а вот вопрос от вас:
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
как считаюююют???
было или уже отказываетесь от своего вопроса?
вот мой ответ:
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
так же, как и насчитали эти ваши 11 млн военных потерь...
тут про конкретную методу подсчета. причем не точные данные, а именно мое предположение, что "считаююют" все ж таки однотипно - ковыряясь в архивах, сверяя статистику и тп.
"ваши" они потому, что вы все ж таки указывали именно эти цифры в своем посте:
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
11 млиллионов военных потерь
т.е., видимо вы склоняетесь именно к этим цифрам.
а по поводу забывчивости и формулировки постов:
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось s3g, 08.05.2009 в 18:13.
по поводу вашего 19 поста. видимо правили его задним числом, так?