Путаница наблюдается в понятиях и названиях дрессировки по защите. Тут как в анекдоте: - Каждая селёдка - рыба, но не каждая рыба - селёдка.
ЗКС есть один из нормативов защитной службы на ряду со многими. Причём норматив (как и разделы "С" в IPO и VPG и некоторые другие)
тестовый, то есть изобилующий разного рода условностями типа ударов стеком или хвата собаки только за руку, или необходимость висеть на рукаве во время борьбы с фигурантом... Но шансов псинке это всё же добавит. Если проводить аналогию с единоборствами - боксёру с хулиганом справиться легче, чем необученному гражданину, но супротив спецназовца он долго не выстоит.
В некоторой степени эти недостатки можно компенсировать, если ставить собаку не на рукав. а на человека (при наличии отсутствия рукава собака будет делать хватку в корпус или куда попадёт) и учить её не просто висеть на рукаве. а активно при этом с фигурантом бороться.
Разного рода ринги (Русский, Французский, Бельгийский, Большой и прочие и прочие) ближе к реальной работе собаки, но тоже ещё не то.
То, что называется "Собака - телохранитель" строго говоря не норматив, а скорее набор более или менее эффективных приёмов и способов повредить человека с целью приведения его в состояние невозможности продолжения им агрессивной деятельности но иногда это может быть чревато для него состоянием невозможности продолжения жизнедеятельности в принципе, а это уже статья.
А научение псинки работе "по месту" в принципе бесперспективно. Это, опять же как боксёр, которого научили, что бить можно только по голове и если фулюган вдруг голову в карман положит или другу даст подержать...
