Цитата:
Сообщение от gad gadovich
БРАТЬ ЕЁ ИЗ ВОДЫ РУКАМИ ,НЕ ОПАСАЯСЬ ПОЛОМКИ СНАСТИ
|
да, с фидером такое МОЖЕТ не прокатить. Но при определенной сноровке, утомив рыбу - запросто!
Цитата:
Сообщение от gad gadovich
С ДЛИННЫМ ФИДЕРОМ ,КОТОРЫЙ РАСПОЛАГАЮТ ПОД НЕКОТОРЫМ УГЛОМ К ПОВЕРХНОСТИ, ЭТО УЖЕ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО Т.К ТОЧКА ВХОДА ЛЕСЫ В ВОДУ, ГДЕ И ОСЕДАЕТ ВЕЬ НАНОС,НАХОДИТСЯ УЖЕ ДАЛЬШЕ,А РАЗМЕЩАТЬ ТАКУЮ ДЛИННУЮ СНАСТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНО БЕРЕГУ НЕ ВСЕГДА ПОЗВОЛЯЮТ УСЛОВИЯ ЛОВЛИ
|
спорный момент. Да, снасть надо ставить под углом к береговой линии. Но что бы что-то налипало - не помню...
Цитата:
Сообщение от gad gadovich
ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ ВЕРШИНКА
|
Совершенно колбаса - очень чувствительная. На столько, что иногда приходится ставить хлыстик жестче, что бы от кол****ий ветром защититься.
Цитата:
Сообщение от gad gadovich
И ПРИВЫК К НИМ ОЧЕНЬ СИЛЬНО
|
вот это и есть основная причина отказа от ловли фидером. Консервативность мышления. Еще не маловажная причина - более высокая стоимость по отношению к китайскому продукту. Но это так же спорно. Реально собрать фидер за 4-5т.р. А это много? За зимний сезон откладывайте по чуть. И будет вам счастье.
Вообще-же, все это написано человеком, который как огня боится что-то сломать. По пьяни, по неосторожности можно все сломать. Можно в лесу глаз выколоть - так значит, за грибами не ходить? Можно под машину попасть - значит сидеть дома? Простите, но это детские страхи. Если вы применяете качественные катушки, то их поломки - крайне редкий случай. Если вы думаете, что плотвичка или карасик в 300-400г ломанет палку - это тоже заблуждение. Не та рыбка. А если вы на серьезную рыбу ходите без подсака, то это скорее вопрос к вашей логике. И дело тут не в том, что дубок надежнее, а в том, что у берега рыба рвет поводки в хлам. Короткий участок лески и жесткое удилище не дают амортизации. Предпочитаете потом всем рассказывать какая рыба у вас сошла? Ради Бога!
Касаемо лесок и шнуров. Я не против примерения лекок. Их трение в кольцах значительно меньше, чем у шнура. Пусть парусность выше. Но это начинает сказываться уже на дальних забросах. Применение жесткой, малорастяжимой карповой лески в стоячем водоеме для фидера оправдано. Ибо если леска тянется, то и поклевок видно не будет. Поэтому проще применить тонкий шнур. Он хорош и на пруду и на реке одинаково. Мой личный эксперимент эту точку зрения подтвердил. Те сходы, которые у меня были - по неопытности, грешен. То фрикционом забудешь работать в пылу борьбы, то подсечку сделаешь резче. Но несмотря на это я по-прежнему считаю, что шансов поймать рыбу у меня гораздо выше, чем у дубинщика.
Теперь о поводках. Они длинные потому, что фидерная ловля подразумевает образование кормового пятна. Но принцип такой. Кидаем, ждем когда кормушка ляжет на дно. Делаем рывочек. Прикормка высыпается из кормушки. Но сама кормушка отскакивает на полметра с кормового пятна. Поэтому, что бы насадка оказалась в зоне прикормки, поводки такими длинными и делают. А отсутствие кормушки в зоне кормления положительно сказывается на осторожности рыбы на кормовом пятне.
gad gadovich, разговор будет более предметным, если вы будете спрашивать более конкретные вопросы, которые вас терзают по фидеру. Кстати, у нас есть отдельная тема по фидеру...
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=313581