Цитата:
Сообщение от Ustas
Статья не адекваьна в корне. Автор выдает несколько частных случаев за систему.
|
Да автор статьи явно не адекватен в плане знаний военной техники и расчетов потерь
, но, что касается сильного занижения потерь, то это чистая правда, США всегда с этим грешили.
Цитата:
Сообщение от Ustas
Оценить американскую армию можно по двум показателям:
1) объем оборонного бюджета (значительно больше чем у любой другой державы, даже блока),
|
Никуя не сильный показатель, можно наклепать миллионы танков и самолетов, но если пустить дебилов к "рулению" войсками, то танки эти с самолетами потерять очень даже легко, у нас есть примеры "грамотного" использования боевой техники, например в первые годы войны в Чечне, ага танки без поддержки пехоты по городу шастали, а их из-за любого угла с легкостью валили.
Цитата:
Сообщение от Ustas
2)все последние военные операции очень успешны в военном плане (спланированы хорошо, проведены быстро, взаимодействие родов войск на высоком уровне, потери не сопостовимы с потерями противника). Так что если американская армия миф, то какая же реальна?
|
Ну по поводу успешности, кто же скажет правду, прочистка мозгов, она завсегда прочистка мозгов. Если бы армия была действительно сильной и грамотной, то корея, вьетнам были бы выиграны, но проблема в том, что мрекосы не могут противостоять партизанской войне, а во Вьетнаме, Афгане, Ираке именно такая война против них и ведется. Вся мрекосовская мощь рассчитана на широкомасштабные и во многом эффектные операции, типа пройти железным башмаком по стране и идти дальше, а вот если остаться, то башмакам пиндец приходит.