Показать сообщение отдельно
Старый 15.05.2009, 19:14   #26   
Форумец
 
Сообщений: 1,102
Регистрация: 25.11.2007

Vik11 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Globuses Посмотреть сообщение
3) более комфортный
Цитата:
Сообщение от Globuses Посмотреть сообщение
1) более чувствительный
Это неправда.
Я когда купил фидер(до 100гр), то решил проверить чувствительность с помощью граммометра.
Сначала замерил усилие, которое надо приложить, что бы мой противовес поднялся к удочке( донке).
Значений точно не помню, но небольшое. Потом замерил самый толстый конец, у меня не хватило шкалы, что бы его чуток согнуть!!!!
По сравнению с противовесом - это дубище.
Средний конец получше, но дубок.
Только самый маленький где-то около.При его изгибе на 30 гр. значение усилия было больше, чем противовеса, а рыба должна приложить еще усилие, что бы его согнуть.
Можешь привесить на самый тонкий кончик колокольчики (многие их используют) и посмотреть, на сколько он согнется.
Цитата:
Сообщение от Globuses Посмотреть сообщение
2) более надежный
Взять тот же крокодил, чем он не надежнее. Ясно, спины - это не надежные удочки, фидеры - надежные.
Цитата:
Сообщение от Globuses Посмотреть сообщение
3) более комфортный
Это чем же? На месте его надо собирать, ставить катуху, протягивать леску через кольца и т.п
Для тебя это комфорт, ладно.
А в процессе лова в чем этом комфорт заключается?
Чувствительность фидера, по сути, зависит от дальности заброса (смена вершинок).
У донки от дальности не зависит.
По чувствительности, думаю, тож поняли.
Для меня удобнее смотреть на противовес, чем на кончик фидера.
Удивительная сила эта рыболовная пропоганда (фильмы, реклама и т.п), мозги зас..ет так, что простые вещи уже не понять

Последний раз редактировалось Vik11; 15.05.2009 в 19:50.
  Ответить с цитированием