Показать сообщение отдельно
Старый 15.05.2009, 20:47   #714   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 6,103
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Отвечу без цитат, а то я из них нужное замучаюсь вычленять.

По поводу гласных в современных семитских языках - не совсем правда была написана. Гласных нет, но для правильной огласовки применяют дополнительные символы при написании согласных. А в нашем случае гласных не было вообще. Причем в Древней Руси (по официальной, кстати, версии) еще в 12...13 веках в летописях опускали гласные для экономии дорогого пергамента (и это как раз тоже археологический факт раскопок во Владимирской области, а Зализняк на этом фрагменте даже не покраснел).
В таком случае даже при наличии контекста можно получить несколько осмысленных вариантов перевода (возможно, не сильно, но разных). Для пиктографического письма на небольших (геометрически) табличках - особенно.

По поводу астрономии. Один градус - это погрешность при измерении углов средней убитости артиллерийской буссолью (на сильно разбитых одних люфтов бывает на этот градус, а то и больше). Которая горизонтируется, имеет винтовые механизмы, оптику, нониус для повышения точности и тщательно выверяется (сами шкалы) перед сдачей с завода. В древнем мире берем величину 5...7 градусов как минимум. Хоть все звездное небо зарисуй, это - много.

Радиоуглеродному методу анализа, как и термолюминисцентному, можно доверять, IMHO, только если образцы лежали в свинцовой камере (для термолюминисцентного метода - желательно еще и в криокамере при температуре жидкого азота). На открытом месте слишком велика роль флуктуаций. Да, сейчас можно весьма точно подсчитать число атомов/интенсивность излучения, но толку от этого?
Почему IMHO - экспериментов никто не проводил, а если кто и начнет проводить - ближайшие 100...200 лет они не закончатся.
  Ответить с цитированием