|
Да ребята, всегда жюри было "козлами", не угодными если не всем, то некоторым. Всем мил не будешь. Так человек устроен. Если кто не помнит, я напомню как на Первокурснике 2002 прямо перед гала-концертом "куда-то" делись "те" ранжиры и "как-то" получились места. Вот тогда жесть была. Или на Весне 2004 "сдвоенное" место Юр-Эко получилось "волей судеб". Такого хоть нету сейчас. Это я так, для сравнения написал.
Просто член жюри должен быть авторитет, с волей и опр. жесткостью. Но хаить их будут всегда. У члена жюри должны быть кроме понимания вопроса еще и нервы железные.
Но на самом деле члены жюри в этом году нормальные, все понимают что и как. Но многим из них просто не хватает характера и воли - чтоб не быть подвластными, не прогибаться и не бояться конфликтных ситуаций, а гнуть свою линию (именно свою - т.е. выражать СВОЁ мнение). Вот и всё. Многие "казусы" у некоторых членов жюри именно от этого.
ПыЗы: Но если с членами жюри-студентами можно подойти и сказать : "Вот тут, Вася, ты не прав и вот тут". И он ответит : "Да, вот тут признаю, херню сморозил, осознал, а вот тут, друг, это ты не прав" и т.д. Т.е. по простому всё обсудить. Но есть и недостаток: студенты более ангажированы как правило.
|