Цитата:
Сообщение от romchik77
Цитата:
Сообщение от cut
сделай вот что - с базы этого транзистора резистор 10-20КОм на землю и конденсатор параллельно резистору 0.01-0.047МКф на землю, с базы последовательную цепочку - резистор 1КОм и два-три последовательно включенных диода (_не_ шотки только) - катодом к базе, анодом к выходу приемника. диоды дадут более четкое срабатывание транзистора - то исть транзистор не будет плавно открываться
пробовал. Не идет.
|
что именно не идет то? транзистор не открывается или наоборот не закрывается? или что? давай подробней, а то гадать можно долго...
Цитата:
Сообщение от romchik77
Цитата:
Сообщение от cut
зы. по какой схеме первый раз делалось то? по первой с одним триггером или по второй, где два триггера используются? если по второй, то там можно было проще сделать (если действительно просто затянутый фронт, а не дребезг) - поставить дифцепочку (конденсатор в разрыв провода от приемника), ну и немного схему включения первого триггера изменить.
собрано по первой, но потом собрал и по второй (Вашей) - результат один и тот-же. Нажал Кн на брелоке, триггер опрокинулся (включился) и через 12 сек, как раз когда фронт поднимается к лог 1, он опять опрокидывается, т. е. выключается.
|
по моей схеме - _два_ триггера в режиме деления на два (в итоге на 4 получается) и ведет себя абслолютно одинаково, как и с одним триггером? не верю (с) станиславский.
Цитата:
Сообщение от romchik77
Вот еще попробовать дифцепочку и как там изменить схему включения 1-го триггера? И есть еще предложение на выход приемника повесить реле, а в схеме триггера - защиту от дребезга контактов, да и делить на четыре - т. е. по Вашей схеме. Или чтоб реле срабатывало импульсно.
Неполучится, тогда уж буду юзать компаратор или триггер Шмитта.
|
выкинуть транзистор, с выхода приемника конденсатор 0.01-0.047МкФ на "с" вход первого триггера и на этот же вход резистор и диод (анодом к "с" входу) параллельно и другие их концы на питание. диод нужен, чтобы выбросы выше питания гасить - иначе микросхему может выбить.