Показать сообщение отдельно
Старый 20.05.2009, 12:21   #160   
Форумец
 
Аватар для UFOlog
 
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006

UFOlog вне форума Не в сети
Но огорчаться их превосходству сил не нужно. Ядерный паритет пока имеет место быть, а дальше посмотрим. Так что младенцам утереть сопли, и успокоиться
А чтобы поднять настроение тем у кого нет выхода во внешку, я копипастну сюда один довольно смешной рассказ чела с того американского форума, который раньше служил в СССР, а теперь служит в USA. Норм мужик, чуство юмора есть, факт)))
Цитата:
ни узнаMVik
Member Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Seattle,WA - Jacksonville,FL
Сообщений: 69
Thanks: 2
Thanked 30 Times in 18 Posts
Вес репутации: 928


Re: Такие разные Армии
в принципе описано правильно, с тем лишь замечанием, что немного утрировано - Гоблин любит сгущать краски - как и при переводе фильмов ( если это длействительно его труд ). Небольшое замечание по поводу частей с дедовщиной и без - части в ВС делились на части с "дедовщиной" и "уставщиной". Другими словами были части, где Устав - это сверхзакон. Это абсолютно не зависело от вида и рода войск. Единственно, от чего это зависело - от командира части. к примеру в нашем училище это была 110% уставщина - верьте - длинна цепи караульной собаки была в миллиметры такой как описано в Уставе. Конечно случаи неуставных отношений были и в "уставных" частях - но присекались они очень жестоко именно офицерами, чего абсолютно не происходит в частях с дедовщиной, так как офицеры в таких частях именно заинтересованы в таком положении дел - это помогает им держать салаг в постоянном напряге и заставляет оных выполнять требования командира. Их не интересует цена - для них главное видимость порядка. В частях же с "уставщиной" все ложиться на плечи командиров - все вопросы с контролем и дисциплиной. И в большинстве своем в "уставных" частях не было случаев именно групового издевательства - в основном обычные обострения между двумя отдельными служащими. То есть на почве межличностных отношений. Однако многие, отслужившие в частях с "дедовщиной" и затем попавшие в части с "уставщиной" утверждали, что в "уставной" части служить сложнее. Так как многие вопросы нужно было решать уже не столько кулаками, а головой (что всегда сложнее) .

Отличие же между Армией России и почти полным отстутствием проявлений дедовщины в Армии США прежде всего в :

1. Контрактная система.

2. Армия США - это одна большая "уставная" часть - зная большую часть законов и выполняя их можно чувствовать себя в полной безопастности, и при правильном раскладе можно даже осуществлять давление на нарушающих эти законы но старших по званию. - простой пример - нередко уволняют дрилл-сержантов только за шлепок по спине или за некорректное высказывание о национальности рекрута.( или когда за вроде бы безобидную шутку много проблем на свою голову получают мужики пошутившие с женщиной-военнослужащей при свидетелях - секшуал харазмент и все тут ! )

3. Психологически абсолютно противополажные типы американцев и бывших граждан союза. Поясню - мы очень конфликтны (и я не исключение )в отличие от большинства американцев. Мы готовы устроить войну в любом месте из-за малейшего толчка, кто-то парканулся на наше место - война (авто обидчика будет изрисованно неустановленным острым предметом ) , кто-то наступил на ногу в тролейбусно-трамвайной давке - война(бабульки ловко вырвут остатки волос друг у друга с завидной для молодых скоростью) , кто-то случайно стал не в тот конец очереди - это уже труп, сосед включил громко музыку по поводу свадьбы дочери - ОМОН, вызванный добрыми соседями уже на пути - готов к захвату.

Американцы же в большинстве своем абсолютно неконфликтны. не надо забывать про уважение к законам - вызванное или законобоязнью или просто самим укладом жизни. Простой пример из личных наблюдений - ночной клуб в центре Сиэттла - две довольно красивые девушки сидят друг возле друга у барной стойки. Обе в состоянии "готовы". Но в отличии от наших - они "тихие готовые". Одна из них начинает разговаривать с бойфрендом другой. Бойфренду понадобилось выйти в туалет. За время его отсутствия одна из девушек выплескивает целую тираду ярких изречений для конкурентки. Далее следует волосохватательство, высокостулопадение, клубковаляте6льство - в общем обычный кетфайт. Ну их акукуратно разняли и подняли с пола. Что интересно - они тут же успокоились. Затем вернулся бойфренд из туалета. Ему рассказали о произошедшем. Он не делал ничего - просто сел за стойку. Тут нарисовался один из поклонников той самой, что начала драку. Он стал немного напряженно разговаривать с вернувшимся из туалета (и потому выступающему не в своей весовой категории) виновнику произошедшего (ну из-за него ведь девки сцепились ) . А самое интересное случилось дальше - на сторону "поклонника" стали несколько его друзей, а у "виновника" тоже нашлись знакомые... В общем настоящий боснийский конфликт в самом разгаре... Я уже стал осматриваться, пытаясь понять по лицам людей, кому я больше всего не нравлюсь и кто будет бить меня первым, а также в поисках места, куда будет лучше всего падать. Так как в подобной ситуации в любом подобном месте бывшей Родины уже бы выключили свет и музыку и вызвали бы ОМОН. Однако, дальше произошло для меня неожиданное. Две группы молодых людей стали друг напротив друга и стали громко разговаривать, при этом они очень сильно махали руками - как мельницы Дон Кихота и так интересно подносили вытянутые указательные пальцы к самому носу оппонента. При этом они смешно выпячивали грудь, прогибались назад - как будто хотели сделать мостик и смешно сверкали глазами. И так продолжалось около несмкольких минут. Стало скучно и неинтересно, за это время вышеупомянутые девушки успели было начать все по новой - но им не дали. А пареньки спокойно разошлись, так и не дотронувшись пальцами друг до друга. И это очень характерный пример. Я теперь понимаю, почему в штатах не так много ситуаций ( за исключением кварталов некоторых эмигрантов ), когда вслед подрезавшей машины открывают стрельбу из автоматического оружия или швыряют стаканом с водой в своего политического оппонента. Тут большинство прекрасно понимает, что спорные вопросы - это удел лоеров, а не боксеров в большинстве своем случаев. По тойже причине и в Армии США выяснение споров силой - это скорее нонсенс, нежели практика. Так, как даже шансы известного актера голливуда получит большой срок за метание телефона в голову так же велики, как и у дрилл-сержанта за не дай бог неосторожное прикосновение к рекруту. Нужно только все правильно доказать и обосновать, а там уже система не даст сбоя...
  Ответить с цитированием