[(KROT)]

Что-то тема заглохла...
Прилагается еще пара статей

Учредители РЮЗ - от криминала до ФСБУланов Николай Борисович (7,5%)

Скандальная известность Николая Уланова в Воронеже связана с его участием в самых отвратительных сделках по «прихватизации» городского имущества «В миру» г-н Уланов является хозяином группы «Новые строительные технологии» (НСТ). В эту группу входят компании «Главмонолит», «Придонхимстрой известь», проектный институт «Гипрокоммундортранс», «Директ-холдинг», «НСТ инжиниринг». Среди заказчиков НСТ – управление ФСБ (дом на улице Ломоносова, 117). Также НСТ занимается строительством торгово-развлекательных комплексов на Фридриха Энгельса, «Бизнес-холл» (проспект Революции, 1в) и «Калинка» (Лизюкова, 17а).

Самая известная сделка Уланова состоялась 1 февраля 2006 года, когда контролируемое им ООО «Стройплюс» выиграло торги по продаже имущества МУП «Воронежгор*электротранс» (торги организовал арбитражный управляющий – Вячеслав Рябцев). На аукцион выставлялось два троллейбусных депо по улицам Хользунова, 38 и Кривошеина, 18. Несмотря на протест мэра Скрынникова, поддержанный арбитражным судом, конкурс состоялся, причем до него не допустили аж 12 участников, в том числе два МУПа. Представители мэрии, которая намеревалась «выкупить» имущество, чтобы не допустить окончательного развала муниципального транспорта, не смогли даже присутствовать на торгах: мероприятие, вопреки закону, провели кулуарно и за закрытыми дверями. Полная секретность сделки продолжалась до тех пор, пока скандал не утих – и в аккурат между майскими праздниками улановский «Стройплюс» заявил о своих правах: на регистрацию были поданы соответствующие документы.

Нарушений при проведении этих торгов было допущено так много, что ГУВД возбудило уголовное дело в отношении конкурсного управляющего МУП «Воронежгорэлектро*транс» Вячеслава Рябцева, который проводил торги и отдал депо «Стройплюсу». Рябцеву инкриминировались «Неправомерные действия при банкротстве» (ч.1 ст.195 УК РФ), были даже проведены обыски, выемка документов. В ходе проверки деятельности Рябцева на предприятии «Воронежгор*электротранс» было установлено, что на момент опубликования объявления о продаже имущества предприятия и проведения торгов г-н Рябцев не располагал заключениями государственного финансового контрольного органа по поводу оценки шести диспетчерских пунктов и шести поворотных трамвайных колец. К тому же, согласно заключению госоргана по финансовому контролю, отчеты конкурсного управляющего о рыночной оценке имущества не были рекомендованы для совершения сделки. Как следствие, имущество, которое оценивалось в 500 млн рублей, было выставлено на продажу за 29 млн.

Тем не менее все фигуранты отделались легким испугом: конкурсный управляющий Вячеслав Рябцев был привлечен судом к административной ответственности – суд взыскал с него штраф в размере 2500 рублей. Сам Николай Уланов вообще остался «за кадром» В июле большая часть имущества второго депо была зарегистрирована на «Стройплюс». А в середине сентября «Стройплюс» переуступил объекты МУПа ООО УК «Литис». Затем депо быстро было распродано неким физическим лицам.

Интересно, что территория другого, первого депо была еще раньше, в 2005 году, отдана некоему ОАО «Атлантида» из города Ижевска, которое приступило к строительству торгового центра и открыло на части территории автостоянку.

Но на этом история с приватизацией депо не закончилась. 16 мая 2007 года ООО «СинтЭК», также связанное с Николаем Улановым, выиграло аукцион по продаже другого имущества МУП «ВГЭТ». За второй лот, включающий, в частности, третий трамвайный парк (улица Кривошеина, 13), фирма «СинтЭК» заплатила 47,85 млн рублей. На этот раз прокуратура и антимонопольная служба молчали – права собственности были быстро зарегистрированы регистрационной службой.

В итоге Федеральная Налоговая Служба, которой принадлежит 99% кредиторской задолженности ВГЭТ (около 150 млн рублей), поставила вопрос о снятии Вячеслава Рябцева с поста конкурсного управляющего предприятия - в связи с неоправданным затягиванием процедуры банкротства, непрозрачностью деятельности и целым рядом нарушений при проведении торгов по продаже имущества. Руководитель областного управления фискального ведомства Сергей Дуканов отметил: «Мы не можем получить информацию о том, что представляет собой конкурсная масса предприятия и какие конкретно действия совершает управляющий. На счета ФНС за все время банкротства ВГЭТ не поступило ни копейки». Жаль, что это решение Дуканова опоздало как минимум на год: все имущество «Воронежгорэлектротранса» к тому времени уплыло в руки структур, близких к г-ну Уланову.

В июле 2007 года на заседании гордумы председатель городской Контрольно-счетной палаты Лариса Дорохина озвучила отчет о проверке МУ дворец спорта «Юбилейный». По данным проверки, группа Николая Уланова «Новые строительные технологии» (НСТ) получила под свой контроль почти все основные активы «Юбилейного». Этому способствовал руководитель хоккейного клуба «Воронеж» депутат Юрий Бездетко (дворец «Юбилейный» находится сегодня на балансе хоккейного клуба). Главный актив, который получила в свое распоряжение НСТ – земельный участок в размере 27,6 тыс. кв. м по адресу улица Карла Маркса, 116. Этот участок был отдан хоккейному клубу «Воронеж» в постоянное (бессрочное) пользование еще распоряжением исполкома горадминистрации летом 1999 года. В результате клуб в лице Юрия Бездетко заключил договор о совместной деятельности с ООО «НСТ», по которому фирма потратила 36 млн рублей на реконструкцию «Юбилейного» и получила статус генподрядчика для жилищного строительства. «В связи с заключением сделки на неопределенный срок на момент проверки и до окончания срока действия договора неотделимые улучшения «Юбилейного» являются собственностью НСТ», – заявила Лариса Дорохина, добавив, что КСП считает договор ХК «Воронеж» с НСТ притворным, так как он был призван скрыть сделку договора, касающегося аренды земельного участка. Фактически этот земельный участок стоимостью больше пятисот миллионов рублей потерян для города.

На этом участке НСТ развернула строительство скандально известного жилищного комплекса «Юбилейный». Этот комплекс планируется к сдаче в четвертом квартале 2009 года (общая площадь – порядка 30 тыс. кв. м, семь секций переменной этажности 15 и 16 этажей, 543 квартиры). Скандальную известность комплекс получил после того, как в июле 2008 года бывший губернатор Кулаков заявил: расположенная прямо рядом с «Юбилейным» телевышка высотой 182 метра дает превышение предельно допустимого уровня излучения почти в 300 раз. По словам Кулакова, люди, которые поселятся в доме, обречены, но «одни умрут раньше, а другие позже». При этом экс-губернатор сослался на результаты исследования трех независимых экспертных организаций. Совладелец НСТ Николай Уланов попытался опровергнуть информацию Кулакова, сославшись на результаты других экспертиз, которые вроде бы не зафиксировали превышения предельного уровня. Однако бывший губернатор продолжал настаивать на своем.

По распоряжению Кулакова главное управление госимущества обладминистрации даже обращалось в арбитраж с требованием признать за областью право собственности на объект, возводимый НСТ по заказу ХК «Воронеж», в связи с допущенными нарушениями законодательства. Однако суд был проигран.

4 февраля 2007 года в центре Воронежа, в строящемся торгово-офисном центре «Бизнес-холл» прогремел взрыв. Каждое из сработавших самодельных взрывных устройств было эквивалентно 1 кг тротила. Как тогда сообщил Николай Уланов, глава совета директоров ЗАО «НСТ», выступавший заказчиком объекта, «происшествие не вызвано конкурентной борьбой». В итоге расследование уголовного дела о взрыве было приостановлено в связи с тем, что не нашли подрывника...

Евдаков Николай (7,5%)

Евдаков Николай Иванович. Многолетний деловой партнер нынешнего депутата Государственной Думы Сергея Чижова. Именно фамилия Евдакова появляется во всех эпизодах околокриминальной деятельности Чижова. Так, в 1998 году при расследовании дела о покушении на убийство конкурента Чижова и Евдакова - предпринимателя П.Помогалова оперативники РУБОПа в присутствии самого Евдакова вскрыли сейфы, изъятые в ходе обыска на его квартире. В одном из сейфов был обнаружен план двора, где пытались взорвать Павла Помоголова, и на этом плане стрелкой было указано место, где находился радиовзрыватель. По утверждению самого Евдакова, доступ к этому сейфу имели только его секретарша и сам С.Чижов. Найденный план свидетельствовал о причастности Чижова и Евдакова к покушению на Помогалова. Однако следствие по непонятным причинам удовлетворилось двум противоречащим (!) друг другу объяснениям, полученным от фигурантов дела. Согласно первому объяснению, план двора со стрелкой - инструкция для членов предвыборного штаба С.В.Чижова, а стрелка указывает, где расклеивать предвыборные листовки (только в одном месте? и вот именно в этом месте по случайному совпадению «ухнула» тротиловая взрывчатка). По второму объяснению, стрелка на плане - это предвыборный наказ местных жителей к кандидату в депутаты Чижову заровнять воронку от взрыва (был ли такой наказ на самом деле - не проверялось, да и наказ глупейший - взрыв заметных следов не оставил, зато Помогалов был серьезно ранен).

В 1993 году Евдаков и Чижов вместе проходили по делу об убийстве предпринимателя Андрея Романова. Предыстория этого убийства такова. В начале 1993 г. А.Романов предложил С.Чижову и Н.Евдакову инвестировать в контролируемое ими торговое предприятие «Нико» денежные средства в сумме 25 млн. руб. Эти деньги Романов, в свою очередь, занял у своего друга Олега Сухова. Как сообщала мать Романова, первую выплату процентов (550 тыс. руб.) он должен был получить в «Нико» 20 августа. Но 19 августа был зверски убит. Согласно показаниям О. Сухова, никаких денег от Романова в возврат долга он не получил. С.Чижов и Н.Евдаков утверждали, что у них не было мотивов убивать А.Романова, так как они якобы полностью с ним расплатились до убийства. Однако их показания в этой части противоречат друг другу. Деньги вроде бы передавались при участии кассира предприятия Бородина, однако показания Бородина на этот счет отсутствуют. При этом у С.Чижова была обнаружена сумка Романова с обручальными кольцами (на 21 августа у Андрея была назначена регистрация брака с Еленой Аркатовой). По объяснениям Чижова, Андрей Романов оставил ему свою сумку еще 18 августа, но причины этого поступка непонятны и многие считают, что сумка Романова попала к Чижову совсем другим путем. Убийцы А.Романова не найдены до сих пор.

Андреев Дмитрий (11,8%)

Сын начальника Управления ФСБ по Воронежской области Александра Андреева. Деловой партнер Николая Уланова, совладелец группы «Новые строительные технологии». Эксперты полагают, что именно Андреев-отец - то самое «секретное оружие» фирм «РЮЗ» и «НСТ», которое позволяло им на равных тягаться с бывшим губернатором Кулаковым. Дмитрий Андреев фигура непубличная, о его деятельности мало что известно.