Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2009, 14:04   #100   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
объясните мне какой смысл лезть ПЕРВОМУ с неподготовленной армией которая и с турками то не справилась на сильнейшую в Европе армию причем лезть не тогда когда тебя к этому вынудили...
Т.е. вы за то что бы землю дальше Шведам отдавать, ждать пока Шведы поочередно завершать свои военные компании
Я так понял вы согласны, что армия до Петра была не подготовлена.
Если вы вспомните из за чего до Петра со шведами еще начинали воевать, то вполне логично начало этой войны. И для армии Петр сделал очень много, в отличие от "проводимых мифических реформ" до него.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
КАКИХ союзников? Разбитая в пух и прах Дания или Польша где Карл поставил своего королька? Так их по любому не осталось...
Цитата:
По итогам войны были присоединены Ингрия (Ижора), Карелия, Эстляндия, Лифляндия (Ливония) и южная часть Финляндии (до Выборга). Российское влияние прочно утвердилось и в Курляндии. Была решена ключевая задача царствования Петра I — обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с Европой. К концу войны Россия обладала современной, первоклассной армией и мощным флотом на Балтике.
Швеция утратила своё могущество и превратилась во второстепенную державу. Были потеряны не только территории, уступленные России, но и все владения Швеции на южном берегу Балтийского моря.
  Ответить с цитированием