Цитата:
Сообщение от ZSky
Xenon,
Опасный и вредный фактор имеют разные смысловые значения. Как раз по вредности АЭС довольно экологичны, если не считать вопроса утилизации ядерных отходов. А вот называть их безопасными имхо бред. Не может объект, который может вызвать глобальную катастрофу быть безопасным в принципе. Каким бы грамотным персонал не был и какие бы надёжные средства защиты там не использовались.
Но альтернативы реальной экономически обоснованной нет, поэтому выход только один: распологать АЭС подальше от крупных населённых пунктов.
|
даже если пофантазировать....разогрев зону до критической температуры...плюс упала камета, разрушив гермообъём+одновременно землетресение убив ловушку....пароводяная смесь и цирконивый разплав уйдут в грунтовые воды и в воздух и по розе ветров пострадает уж ни как не население в 30 км зоне, а облако накроет начиная от 500 до 1000 км и при чем тут 30 км зона???