upd
Цитата:
|
Vadag, надеюсь вы понимаете, что для ваших примеров несостыковок вы используете литературные произведения? доля истины в них и есть,н о это мнение автора, оно может не являться реальностью, нужны проверки по другим источникам, сравнительный анализ. нельзя все принимать на веру
|
SVETig, литературные произведения используются только в начале. Приведены для того, чтобы показать, что средневековые авторы в частности и средневековый мир вообще имеют несколько отличное от нынешних представления о том, когда была "античность". Вообще, замечу, что такое направления в литературе, как "фантастика" появилось намного позже смерти авторов упомянутых произведений.
Записки путешественников(читай - разведчиков), книги искусствоведов и историков тех времен относить к "литературным" произведениям... ну, как-то прям уж совсем неправильно.
Я не утверждаю, что все, что дошло до нас, описано исключительно достоверно. Только вот как-то слишком уж однобоко официальная наука отбирает, чему доверять можно, а чему - нет. Порой встречается даже в одной книге: "тут - верю, тут - не верю" Смешно, право...
Кстати, не только литературные произведения пестрят нестыковками. Можно забросать ветку еще бОльшим количеством примеров из архитектуры и искусства, науки. Например, на тему "найди 10 отличий произведений "античности" от произведений средневековья"
Цитата:
|
Vadag, ты историк или просто интересуешься этими вопросами...?
|
истфак я не заканчивал. Так что "просто интересуюсь"