Цитата:
Сообщение от Schumi
По поводу поста #725:
Чем меньше величина, тем, зачастую, более сложных приборов она требует для своего измерения. Учитывая допуски тогдашних астрономических приборов (оптика-то вообще не существовала), я бы предположил, что погрешности как раз порядок измеряемой величины и составляют. Причем, вероятно, два измерения разными приборами тоже сильно отличались
|
Schumi, у вас проблемы со зрением - вы настаиваете, что можете перепутать 1,5 градуса и 15 ("погрешности как раз порядок")
Цитата:
Сообщение от Schumi
1. Отклонение средних значений содержания радиоуглерода в зависимости от места произрастания деревьев (срубленных в одно и то же время) составляет ~6%
|
Это отклонение относится только ко временам ядерных испытаний (данные Андерсена). После прекращения испытаний цифры по разным регионам практически совпадают. Вот данные по 8 регионам в разных местах планеты
http://u-antona.vrn.ru/forum/attachm...4&d=1242777369
Обратите внимание, как после 1966 года резко уменьшился разброс
Цитата:
Сообщение от Schumi
Комментарий от меня: в предыдущих постах (KROT) писал, что повышение С14 в США было зафиксировано через полгода после испытания изделия РДС-202. Итого можно считать, что атмосфера приблизительно перемешивается за этот срок
|
В США через полгода, в других регионах позже
Schumi, атмосфера хорошо перемешивается, но в разные сроки.
97% радиуглерода от вторичных нейтронов космических лучей образуется в стратосфере, где дуют сильные ветры (120 км/ч) и имеется глобальная атмосферная циркуляция. Вот там все перемешивается за полгода
А в приземном слое воздуха (2 км), где и происходили ядерные испытания, ветерок слабый, циркуляция похуже, и там все перемешивается за 2-3 года. Поэтому с ядерными испытаниями мы будем иметь разброс в пределах одного года. Но через три года все перемешается (см. график)
Цитата:
Сообщение от Schumi
плюс (опять же, насколько я нашел) поблизости от мест "сбора" деревьев полгода ничего не взрывали, итого можно считать их в одинаковых "начальных условиях"
|
На самом деле все определяется не расстоянием, а ветрами. Куда ветер успел надуть, там будет повышение, а куда не успел - там не будет
Через 2-3 года полностью перемешается, а пока нет
Цитата:
Сообщение от Schumi
Исследования проведены, насколько я понял, в конце 50-х. (А вот точную дату не нашел. Андерсен, чикагский университет - может кто поищет лучше.) В этот период вообще было мало ядерных испытаний
|
С лета 1945 года до весны 1948-го США произвели два атомных эксперимента мощностью по 21 кт каждый.
Кроме того, были взорваны две атомные бомбы над Хиросимой и Нагасаки. Итого - 4 ядерных взрыва.
В 1948 году Соединённые Штаты осуществили три новых эксперимента. Ситуация резко изменилась, когда стало известно, что 29 августа 1949 года Советский Союз ликвидировал монополию США на новое оружие. Сразу были подготовлены и проведены новые ядерные испытания
Итого - к 1950 году десяток ядерных испытаний мощность от 20 до 100 килотонн. Можно теоретически посчитать, сколько получилось в результате этих взрывов радиоуглерода - как раз повышение на 10%.
А дальше испытания пошли валом.
Уже в 1951 году США провели 16 экспериментов. 8 мая 1951 года был испытан ядерный заряд "George". Его мощность составила 225 килотонн.
31.10.52 был взорван ядерный заряд Mike. Его мощность достигла 10400 килотонн! Это был первый термоядерный супервзрыв в современном понимании этого термина
Вот к 1960 году и накопилось повышение еще на 50%