Цитата:
Сообщение от Schumi
Еще пункт уже от меня: предположим, дерево погибло 200 лет назад в возрасте 100 лет (цифры, разумеется, случайные, для примера), и эти данные точные. Итого оно начало расти 300 лет назад. Возьмем пробу с 30 годичного кольца
|
Кольца не 30-годичные, а годичные. Если взять лупу, можно их увидеть
Цитата:
Сообщение от Schumi
По идее метода, содержание С14 в нем будет соответствовать цифре 270 лет назад. Почему именно точно ей? Дерево - живое, по нему постоянно течет сок (из листьев - с повышенным содержанием С14, взятым из атмосферы), не правильнее было бы высчитавать какой-то средний "углеродный возраст" кольца? Или вообще возраст, близкий к смерти? Следующий вопрос - по какой формуле? Для долгоживущих пород как раз это важное замечание, ибо концентрация С14 сильно менялась за период их жизни.
|
Все совсем не так. Для двухсот колец мы будем иметь содержание радиоуглерода по каждому из 200 лет жизни дерева
В качестве примера возьмем тот же самый график
http://u-antona.vrn.ru/forum/attachm...4&d=1242777369 и сравним с содержанием радиоуглерода в атмосфере (второй график есть у Левченко)
На графиках мы видим, что значения содержания радиоуглерода в годичных кольцах и радиуглерода в атмосфере в те же годы
после окончания бомб пика (когда атмосфера хорошо перемешалась) почти совпадают.
Что это значит? Это значит, что атмосфера действительно хорошо перемешивается и в каждом годичном кольце мы будем получать значения, соответствующие радиоуглероду прошедшего года
Иными словами, текущий сок не оказывает никакого влияния на старые, "мертвые" кольца. Соответственно в них сохраняется радиоуглерод, отвечающий конкретному году
(а биологи могут вам независимо подтвердить, что прошлогодние годичные кольца действительно мертвые, они "выключаются" из процессов обмена углерода)
В результате мы имеем дерево 200 колец - и в каждом кольце содержание радиоуглерода отвечает каждому конкретному году на протяжении этих двухсот лет
Если есть деньги, можно сделать 200 анализов - и на их основании сделать точную привязку дерева к калибровочной шкале. По сравнению с синхронизацией по ширине колец это гораздо более точный метод
И представьте себе, ради проверки шкалы ученые неоднократно делали такие проверочные анализы - но данные всегда совпадали