Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2009, 07:15   #222   
Форумец
 
Аватар для Sheogath
 
Сообщений: 40
Регистрация: 03.11.2007

Sheogath вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SVETig Посмотреть сообщение
А если человек...больной...с пораженной ЦНС...который только двигается, ест, спит...и такой с детства- это личность?
для меня это просто живое существо...
Наличие ЦНС еще не гарантия, что есть и личность
Правильно!
Наличие ЦНС безусловно не гарантия, но необходимое условие!!!А если это так, то почему мы исключаем этот фактор из системы?

Смотрите, на основе указанной модели мы можем не только говорить о личности вообще (как о душе -- т.е. шуметь), но и строить качественные и колличественные оценки (ну по крайней мере сравнительные).
А еще интересно взятье одного и того же человека (его личность) до и после потери какой-нибудь незначительной части тела (напр. мизинца) и значительной (так, чтобы еще можно было говорить о личности) -- получаем шкалу от 0 до 1 - в плане сенсоров, ЦНС и опосредованно софта (есть методы проще и гуманнее).
С софтом можно проделывать аналогичные вещи.
Таким образом получим систему взаимосвязей.

И толко после этого моно говорить о том, что вот эта группа факторов не окаывает или оказывает незначительное воздействие на личность и их можно отбросить при рассмотрении модели.
  Ответить с цитированием