Цитата:
Сообщение от gr
В Китае вроде как только в городах уровень жизни, а в сельской местности...
А если поделить их ВВП на их численность и наш на нашу у кого больше будет? (да и коррупция в Китае тоже не слабая)
По сути темы: сам захват территории не несет больших плюсов, если на этой территории ничего нет. Места добычи ресурсов далеки от РОс-Кит границы. Сама местность далеко не везде подходит для масштабных механизированных и танковых атак. -> Война может быть затяжноq, скорее будет работать концепция Дуэ (особенно для нас актуально) -> ЯО применять придется и массированно. Кому это выгодно? - ответите сами.
|
Я тихо хренею, вы все живете представлениями о ВОВ-маштабные сражения, механизированные соединения, танковые клинья.Але 21 век на дворе!Какие клинья, по всей сибири и на дальнем сейчас, если поскрести, еле тридцатка миллионов наберется и это количество населения ,как ни странно, уменьшается с каждым годом на миллион -полтора,ибо все хотят жить в "маскве" и перекладывать бумажки, а пенсию доживать не в гумозном уссурийске или тынде,а ставрополье или сочи, на худой конец в воронеже.А добрые соседи выпихивают на освобождающиеся площади не поддающиеся никакому учету ,в нашем коррумпированом государстве,огромное количество китайцев и все они заметьте очень быстро получают гражданство рф, да и в самом деле не русские же из казахстана в конце то концов.В китае по разным подсчетам до 200 миллионов людей без паспорта, то есть незаконных детей, официально их не существует, но на деле китай успешно колонизирует за их счет окружающие территории и не только рф.Наши стратеги сейчас сильно расчитывают на китайский рынок нефти и газа, трубы тянут и поэтому глаза широко закрыты на тихую оккупацию,а когда откроются, то о ужас количество граждан рф с характерными лицами превышает все мыслимые границы.И че тогда? Внезапно наступила зима или пришел урожай, как обычно.Сначало де факто, а потом и де юре, пока стратеги сравнивают танки и пыжаться от былого величия.