[(KROT)]

Сообщение от Vadag

Жду комментов

Древность различных цивилизаций независимым методом подтверждается анализом эволюции языка

1. Палеография

Был открыт эволюционный механизм развития любой системы письма. Каждая эпоха, получая в наследство от предшествующей определенные виды буквенных начертаний, более или менее видоизменяет их и вырабатывает свои особенности. Этот принцип универсален, он действует во всех буквенных системах. Поэтому независимо от того, какую письменность исследуют учёные-палеографы — латинскую, греческую, армянскую, грузинскую, китайскую, арабскую или славянскую, — метод будет один. Сначала выявляют датированные и локализованные рукописи, т. е такие, в которых имеются прямые указания на время и место написания. Эти рукописи выстраивают в хронологической последовательности, тщательно описывают их палеографические особенности: внешний вид, материал, разлиновку, чернила, орудия письма, художественное оформление, переплёт и т. п., и по ним устанавливают, как изменялись соответствующие палеографические признаки. Полученные данные применяют для исследования недатированных рукописей, которых обычно бывает неизмеримо больше. Можно сказать, что задача палеографии заключается в том, чтобы при помощи датированных рукописей определять время и место создания недатированных

Палеография занимается рукописями и книгами. Но писали не только книги. Всевозможные надписи встречаются на досках икон, на штукатурке стен храмов, на дереве, кости, перламутре, камне, металле, из которых сделаны кресты, образа, чаши, блюда, шлемы и т.п. Они бывают вытеснены на разных печатях — восковых, свинцовых, золотых; выдавлены на глине — кирпичах, церковных голосниках (пустотах в стенах для улучшения акустики), черепицах; вылиты из металла — в иконах, колоколах; бывают чеканные на монетах; шитые шелком, серебром, золотом на одеждах, покровах и т. п. В широком смысле всем этим ведает палеография.

Реально же из палеографии выделились четыре самостоятельные дисциплины: эпиграфика (от греч. «epi» — «над» и «grapho» — «пишу»), предметом которой являются исключительно надписи, высеченные на камне, металле, дереве и других материалах; сфрагистика, изучающая печати (от греч «sphragis» — «печать»); нумизматика (ах лат. numisma — «монета»), изучающая монеты и надписи на них, и дипломaтика, которая особое внимание уделяет форме и содержанию актовых, или юридических, документов.


Верно, метод палеографии основан на использовании "датированных" надписей (книг, монет, камней, табличек, дощечек, печатей, вышивок и т.п.). Но означает ли это "кольцо" в использовании метода? Предположим, что используемые надписи были датированы неверно, имеются "хрологические сдвиги". Но каждый "хронологический сдвиг" означает нарушение плавности эволюции письма. При неверной датировке "первоначальных" рукописей мы бы получали "неровную" эволюцию графем. А она плавная!

А ведь, помимо начертания букв, плавную эволюцию обнаруживает и грамматика. См., например, для китайского языка:

Зограф И.Т. Методы изучения истории изолирующего языка с иероглифической письменностью.
Монография посвящена специальным вопросам грамматики среднекитайского языка, а именно, описанию соотношения вэньяня и байхуа. Работа построена на огромном текстовом материале, разнообразном в жанровом, региональном и историческом аспектах.
Прослеживается вся история развития китайского языка — от его древнего состояния через среднекитайский язык к новокитайскому (современному)

Почему палеография и анализ грамматики, основанные на существующих датировках, дают нам плавные кривые эволюции? У Фоменко нет объяснения. А объяснение одно - хронологических сдвигов не было, вот эволюция и является плавной

Поэтому датировке рукописей по линвистическому методу мы тоже можем вполне доверять. Эта датировка приблизительная (с точностью до века). Но для того же Китая она дает историю развития языка в три тысячи лет