Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2009, 21:37   #150   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Сейчас только человек, учащийся на 3 в школе не поступит на биофак, химфак, физфак и гигфак ВГУ
Ну, вот. Значит, надо сокращать набор, да и то, с оглядкой на будущее. Сейчас же, ясен пень, все в юристы-банкиры рвутся, да ещё, традиционно, РГФ считается престижным. Но ведь по этим специальностям уже давно перебор!

И вообще, социальный статус высшего образования, благодаря коммерциализации, девальвировался точно так же, как девальвировался уровень этого самого образования.

В СССР очное высшее образование получало около 25-35% выпускников; ещё около 10% добирали заочники. Это нам в сумме даёт 35-45% ФОРМАЛЬНОГО высшего образования (и в те годы было предостаточно людей, пошедших в ВУЗ не ради специальности, а ради престижа или карьеры, особенно комсомольской).
Сейчас же, по-моему, только выходцам из абсолютно деклассированных слоёв недоступно ВО в той или иной его форме.
И чего вы хотите при таком раскладе?!
ВО в РФ практически сравнялось, в лучшем случае, со среднетехническим (технарь), а то и среднепрофессиональным (чушок) образованием времён позднего СССР.
ИМХО.
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
Чем, к примеру, 2 или 3 пункт менее утопический?
Я не представляю, к примеру, зачем человек с опытом работы 10 лет, пойдет на должность ассистента? Или какое не при плановой экономике может быть распределение.
Я не хочу разбирать с тобой всё по пунктам. Есть ИМХО - предложи свою программу; нет - не доё6ывайся не по делу.