Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2009, 23:02   #175   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jevtam Посмотреть сообщение
Качество (мат база, обеспечение ППС) образования я думаю во Франции повыше, общая социальная составляющая, я думаю, и сравнивать нечего, может лучше сократит ВУЗы и перераспределить средства хотя бы в школы (я уж не говорю про все социальные вопросы)?
С чего вывод что лучше станет если сократить? У нас вполне могут тогда просто финансирование образования сократить И как вы сравнивали качество образования и обеспеченность ППС. В последнем критерии у нас не хуже будет.
К тому же многие кто у нас платят за обучение. Т.е. сами его финансируют и финансируют ВУЗ.
Цитата:
Сообщение от jevtam Посмотреть сообщение
Общеобразовательных достаточно, так давай 3% населения операторное исчисление и квантовую механику, 3% лимфосистему бенгальского тигра, 3% геологию юпитера, 3% топологию многомерного пространства и так до 100%. И 80% из них пойдут грузчиками, продавцами, менеджерами...кем угодно только не по профессии. И зачем это? Тогда уж лучше историю отечественную, историю мировую, культурологию, психологию, пару иностранных языков, педагогику, юриспруденцию..да хоть пение все равно пользы больше будет...
Почему пользы больше будет? Не понимаю чем больше пользы изучать, к примеру, культорологию не 2 семестра, а 3? А насчет процентов, вы считаете, после того как человек научится считать и писать имеет смысл учится дальше? Все равно 80% из них пойдут грузчиками, продавцами, менеджерами...
Цитата:
Сообщение от jevtam Посмотреть сообщение
Если б у нас хотя бы месяц, хотя бы треть плюющих мимо урны штрафовали, хотя бы на сотню...но это утопия
Государство на зарплату тех, кто за этим следил разорилось