Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2009, 23:27   #195   
Registered User
 
Сообщений: 1,914
Регистрация: 30.03.2008

jevtam вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
С чего вывод что лучше станет если сократить? У нас вполне могут тогда просто финансирование образования сократить И как вы сравнивали качество образования и обеспеченность ППС. В последнем критерии у нас не хуже будет.
У нас что преподаватели как во Франции получают?
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
К тому же многие кто у нас платят за обучение. Т.е. сами его финансируют и финансируют ВУЗ.
Вот именно они очень хорошо понимают, что финансируют ВУЗ и подходят к диплому как к товару...
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
Почему пользы больше будет? Не понимаю чем больше пользы изучать, к примеру, культорологию не 2 семестра, а 3?
я вообще считаю что 10 лет это уже достаточно(даже с перебором, образование в СССР 8+2 мне нравится больше), многие за 10 лет не усваивают школьную программу...Если уж некуда девать 5 лет и деньги то зачем давать узко профильные знания?
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
А насчет процентов, вы считаете, после того как человек научится считать и писать имеет смысл учится дальше? Все равно 80% из них пойдут грузчиками, продавцами, менеджерами...
Я считаю 8-10 лет оптимально для дальнейшего выбора. Чем больше знаешь тем понимаешь насколько мало знаешь, на данный момент столько знаний и профессий, что и десятка жизней не хватит все изучить...Лишних знаний не бывает так можно дойти до обязательного изучения 5-6 вузов...где нибудь когда-нибудь пригодится
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
Государство на зарплату тех, кто за этим следил разорилось
Не понял..?