Показать сообщение отдельно
Старый 10.06.2009, 14:11   #811   
el topo
 
Аватар для (KROT)
 
Сообщений: 1,345
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 19

(KROT) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Итак, по вашим же комментариям видно, что латынь сначала "деградировала" потихоньку, а потом в эпоху возрождения вновь воскресла в своей первозданной красоте. Отлично
Где я писал подобное? Стараюсь писать как можно понятнее, а вы не понимаете

1. "перерождение" не есть деградирование. В народном (разговорном) общении неотесанных варваров латынь плавно эволюционировала в романские языки. Соответственно это были уже новые языки, через 700 лет эволюции они были уже не похожи на латынь

2. но существовал узкий круг образованных людей (см. мои ссылки - "латынь остается лишь языком церковного клира, языком администрации и суда, языком литературы"), которые читали и писали по латыни. Они сохраняли эту латынь, хотя и там происходила медленная эволюция грамматики (медленная потому что латынь пытались сознательно сохранить, и это было легко сделать - имелась масса текстов на классической латыни, написанных в эпоху Древнего Рима)

Пример из нашего века: древнеславянский язык за 700 лет плавно превратился в русский (а также украинский, белорусский и другие славянские языки). Но Православная церковь все эти века сознательно сохраняла древнеславянский в виде языка богослужения. Но он все равно эволюционировал, только медленно: в результате мы получили церковно-славянский язык

И мы наблюдаем такой феномен: на улице все говорят по-русски, а зайдешь в церковь и слышишь церковно-славянский

Будем на этом основании говорить о фальшивости 21 века?

А ведь есть серьезные основания: у нас сейчас идет "возрождение Православной Церкви в первозданной красоте". А как она могла возродиться после уничтожения священников в годы красного террора, а потом сталинских репрессий?

Не может такого быть, не существует ни России, ни 20 века! (с) академик Хаменко
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Статуя Венеры представляет ценность для ценителей древностей. Для средневековых феодалов безрукие древности никакой ценности не представляли. Ну, не сформировалось тогда еще всяких искусствоведов
Для средневековых феодалов важнее всего были сиськи (с)
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
(KROT), про виллы. В первом случае вилла,я так понимаю, находится в руках государства
только последние 50 лет, а до этого кто там только не хозяйничал. В Италии 16-19 веков шли войны, феодальная раздробленность
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Вообще, пронести через "темные века" память о Тиберии.... попахивает фантастикой. Какие же культурные были варвары в средневековье))
На вилле было написано (и не один раз, а на многих видных местах), что это вилла Тиберия. Написано на латыни.
Варвары могли быть некультурными, но зато с деньгами и имели в свите грамотных людей "на зарплате", которые могли прочитать по латыни и отличить Венеру от Геракла (впрочем, это и на глаз можно сделать)

Почему у феодалов были в свите люди со знанием латыни? Да вот потому - "латынь остается языком церковного клира, языком администрации и суда"

Последний раз редактировалось (KROT); 10.06.2009 в 14:53.
  Ответить с цитированием