(KROT), так я тоже считаю Новую хронологию бредом, почему я должен это делать, я даже методов передатировки с такой точность, сознаюсь, у Фоменко не видел
Или Вы хотите намекнуть на несостоятельность Борисовича или Фоменко в математике?
ПС. Во "Введении в топологию" много чего есть занимательного, но к сожалению (или к счастью
) только по общей топологии, теории гомотопий, гомологий и чуть-чуть про анализ на многообразиях. А упомянутый Вами спецкурс Т.Н.Фоменко читался по книге Красносельского "Геометрические методы в нелинейном анализе" но там про истории тоже ничего
В НИИМе занимаются нынче в основном гидродинамикой и реологией вот не так давно книжку выпустили в известном издательстве про апроксимационные методы в гидродинамике, но опять же по истории там глухо. Вообщем, резюмируя, мне просто не понятны Ваши претензии к нашей кафедре