|
Nvetal, Не совсем так. Определения могут чуть отличаться, не важно. Но смысл они имеют именно в обществе. Т.е. если ты понимаешь, что есть нечто большее тебя и более ценное. Племя, Род, Стая, Народ, Бог.
Если ты сам для себя единственная и конечная ценность, Важнее Тебя ничего нет,если общество атомарно, каждый сам по себе - оно умирает, но некоторые могут этим пользоваться и урвать свой кусок. Он фактически всегда при этом вырван изо рта других, но личная совесть крысы позволит найти оправдание. Достоевский давно сказал: если Бога нет - все позволено.
А ценности четче всех сформулировали на мой взгляд индусы - давным давно. Примерно так: Есть четыре главные цели человеческой жизни. Кама - наслаждение, Артха - создание н накопление материальных богатств, Дхарма - долг, служение, почести, власть (в одном флаконе, именно), Мокша - Освобождение, единение с Богом. Они все важны, но не совсем равноценны, свойственны всем, но в неодинаковой степени. Есть четыре типа личностей, для каждого из которых одна из целей будет главной: шудры, вайшьи, кшатрии, брахманы. Когда каждый занимается своим делом - общество процветает, нет - гибнет. Если присмотреться внимательнее, это верно для любого общества, да и никакому православию не противоречит, если понимать его не тупо по-кухонному. А кому что соответствует - разберетесь сами, как и со своим предназначением.
Соответственно, Свобода, Равенство, Братство - не совсем общечеловеческкие ценности, скорее манипулятивный лозунг
|