Показать сообщение отдельно
Старый 27.06.2009, 05:14   #160   
Registered User
 
Сообщений: 3,265
Регистрация: 09.08.2006

S&Y вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Recluse Посмотреть сообщение
Я ошибся, прошу прощения.
Я бы не сказал, что прям ошиблись - порой именно так и бывает. Просто вы взяли частный случай и рассмотрели как доминирующую тенденцию. А тут, имхо, всё несколько сложнее.

Цитата:
Сообщение от Recluse Посмотреть сообщение
А если с точки зрения десяти он личность, а с точки зрения одного безнравственная скотина, кто он?
Слово "личность" я в данном контексте употребил в значении "лицо, человек, персона, индивидуум" в противопоставлении "стае" как некой совокупности индивидуумов (без углубления в вопрос, кого можно считать личностью с нравственной точки зрения).

Цитата:
Сообщение от Recluse Посмотреть сообщение
А если с точки зрения десяти он личность, а с точки зрения одного безнравственная скотина, кто он?
Имхо, в этом случае он для десяти - личность, а для одного - безнравственная скотина. Ведь, повторюсь,понимание того, что нравственно, а что нет, сугубо индивидуально для каждого человека. Попытки морали выработать некий общеобязательный кодекс ("Не укради" и т.д.) обречены на провал - об этом свидетельствует практика. Происходит это потому, что, опять же повторюсь, каждый человек сам для себя решает, что является нравственным, а что нет (выбирая, разумеется, из того набора нравственных постулатов, который сформировал для него окружающий социум).

Цитата:
Сообщение от zaratustra2 Посмотреть сообщение
Как личность может это определить? Оценивая саму себя из самой себя?
Нет, конечно. Личность всегда может сформулировать для себя такой нравтсвенный кодекс, в рамках которой она всегда будет высоконравственна (к примеру, воры воруют и при этом не считают себя плохими людьми - потому что в рамках их нравственных императивов нет заповеди "Воровать - плохо!").

Цитата:
Сообщение от zaratustra2 Посмотреть сообщение
Мне кажется нравственость и мораль - категории общественные, коллективные, стайные.
Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Я с этим согласен: мораль и нравтсвенность появляются только социуме. Когда я говорил, что личность может быть безнравственной, я имел в виду её оценку окружающим обществом.

Цитата:
Сообщение от Recluse Посмотреть сообщение
В условиях рыночной экономики церковная мораль с её заповедями сделает их “неуспешными”, что им делать?
Ответ на этот вопрос давно дали американцы. Будучи достаточно набожной нацией (в основном - христианами), они сумели библейские заповеди поставить на службу рыночному устройству общества. Согласно протестантистским воззрениям, бог любит тех, кто много работает. И именно на них благодать божья. Всё остальное - следствие из этого постулата. Вот, собсссно, и всё. Несложно, как видим.

Цитата:
Сообщение от Ladn Посмотреть сообщение
1. делай то, от чего тебе хорошо*
*Хорошо в твоём понимании.

Цитата:
Сообщение от Ladn Посмотреть сообщение
2. делай то, от чего другим хорошо*
Хорошо в их понимании.

Цитата:
Сообщение от Ladn Посмотреть сообщение
3. бери за это деньги.
Гениально! Возьму на вооружение. Не против, Сань?
  Ответить с цитированием