Цитата:
|
Сообщение от wl
Меня умиляет твоя глупость.
Давай посмотрим на цифры:
http://www.cnews.ru/2003/development/cnews100.shtml
Выручка ШИ за 2002 г. - 105 000, 2003 г. - 132 000
РЕТ за 2002 г. - 360 000, 2003 г. - 630 000
2004 г.
http://www.cnews.ru/2004/part1/cnews100.shtml
Выручка ШИ - 179 000
Т.е. более чем в 3 раза меньше, чем в РЕТ год назад и более чем в 2 раза меньше, чем в РЕТ 2 года назад.
Хотя, поверь мне, рост РЕТ больше чем ШИ.
Например, площадь магазинов у нас увеличилась в 2 раза. Насколько я знаю, ШИ за это время открыла 1 магазин площадью ~ 100м2.
Кстати, насчет актуальности таких исследований кину такую ссылку
http://www.astera.ru/it-rating/view.php?id=4&year=2003
И официальное заявление - фирма РЕТ ни коим образом не могла занять такое место по объемам поставок. |
я так понял, что слово «глупость» не является оскорбительным на этом форуме.
тогда начну с приветствия.
wl, меня умиляет ваша глупость,
потому что вы снова подняли проигрышный для себя вопрос.
после того, как фирму
рет исключили из рейтинга «cnews100: крупнейшие ит-компании россии» (
www.cnews.ru/2004), вам следовало бы молча кусать себе локти, и не привлекать дополнительного внимания к этому позорному для вас факту.
то вы «забыли подать данные», то cnews дает неактуальную информацию – вас не поймешь.
а как же заявления, что рет – лучше всех, потому что так считает cnews?
wl, cnews уже не считает рет лучшей ит-фирмой в воронеже.
может быть, вы представили им ложные данные?
может быть, у вас был не рост, а наоборот – снижение?
может быть, они навели справки о вашей репутации?
скорее всего, эксперты cnews понимают, что
«больше» - не значит «лучше».
а вы никак этого не хотите понять.
последнее ваше заявление со ссылкой как понимать – исследованиям и рейтингам нельзя верить?