Показать сообщение отдельно
Старый 29.06.2009, 16:15   #100   
Форумец
 
Сообщений: 282
Регистрация: 26.07.2002
Возраст: 49

sergev77 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
При всем уважении к правозаshitникам мне все же ближе позиция Жеглова "Вор должен сидеть в тюрьме" и желательно подальше от нормальных людей.
Вот именно,заметим ,что вор должен сидеть,а не академик.
И предположу ,что главные воры никак не сидели.

ps:приношу извинения-из темы почти ушел - на маразмы и пускания соплей по поводу как раньше было хорошо- дискутировать не собираюсь.
Напоследок напомню еще раз,что о том времени, могут верно судить только современники,а никак не мы,оперируя хз пойми какими,пусть даже достоверными документами-как говориться "нас там не было".

По поводу "умиления" больше умиляет вырванное из контекста обвинения "вредительский расчет" и прочий маразм.
По поводу листовки Ландау-он же выражал не единоличное мнение,а группы граждан,когда наконец дойдет до дубовых и заметьте-цель не было прорваться к власти-скорее было воззвание ,наподобии "нельзя так жить"
И выражение "миллионы невинных людей" из его листовки-он так видел обстановку.
Далее ,по поводу современников-вот про дедушку бендеровца,которого не расстреляли ,как здорово, написали,задумайтесь-а какого черта дед стал бендеровцем-от хорошей жизни что-ли?
Сколько людей вставали против существующей власти-они все тоже от хорошей жизни или к власти рвались?
И только мы,все такие умные,лучше всех и больше всех знаем о тех временах и "незначительном"превышении кол-ва заключенных.

И потом ,если подумать децл,причем головой,у власти,в те времена, был смысл сажать и не только...всех подрят ,иначе...
  Ответить с цитированием