Цитата:
|
правильно! надо все отнять и поделить!
|
Если не можешь доказать, что деньги получены законным путем, именно так. Представь себе, даже в США, которые везде кричат о своей демократичности и законности так поступают. И презумпция невиновности не действует! Не знаешь откуда взялись деньги на коттедж? Коттедж уходит в собственность государства и передается к примеру многодетной семье (более 5 детей) в качестве премии.
Цитата:
|
начали про пособия, которые "и так норм, не надо увеличивать", закончили неудачниками, которым "на Х5 не хватает, горе какое".
|
Правильно. Потому что разговор пошел про то, что пособия на игрушечный х5 не хватет, значит оно низкое. Вот и получается аналог того, что кто-то вполне себе живет в квартире, оставшеся со времен СССР и передвигается на отецественном авто, а кто-то уже не знает, где б себе ещё квартирку прикупить или коттедж построить. И если оплачивать потребности первого это норма, то оплачивать потребности второго - идиотизм.
Началось все с того, что
Soniс заявил, что и 15 т.р. на ребенка в месяц мало. Т.е. пособие получается надо поднять до 15 как минимум. А кто-то скажет, а я вот своему трехлетнему сыну дом подарил на Лазурном берегу, и вообще меньше лимона в месяц на него не трачу. Так что в большую сторону нет ограничений имхо. Пособие должно соответствовать необходимым затратам на ребенка. А бассейны и прочие радости родители пусть в меру своего дохода оплачивают из собственного кармана.
Вот именно поэтому я против выплаты живых денег вообще, дабы не говорили: мало. Поддержка должна выражаться в том, чтобы НА РЕБЕНКА денег меньше тратилось, но не на покупку игрушек, а на покупку детского питания, медикаментов, витаминов и т.д.