Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2009, 08:53   #43   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от qert33
Обоюдная толерантность, это неплохо, односторонняя самоубийство.
толерантность в национальном вопросе не может быть обоюдной.
толерантным можно быть, если ты имеешь возможность избавиться от предмета требующего толерантности. Если от твоих действий ничего не зависит, то это что угодно, но не толерантность. А когда встречаются две или более наций, национальностей, то толерантной может быть та, которая может подавить другую. Вторая же никакой толерантностью обладать не может, ибо любые ее недружественные действия против сильнейшей отправляют ее в небытие.
Следстия этого правила -
1. национальные конфликты возникают при при выравнивании сил соприкаснувшихся наций, национальностей.
2.Вопрос о толерантности не возникает при подавляющем превосходстве одной силы над другой. А когда подавление может оказаться сложным, возникают подсчеты, во сколько обойдется поставить "слабых" на место? Может быть выгоднее быть толерантным?
3. Нация, или национальность в которой возник вопрос о толерантности, стоит на грани потери своего превосходства над другими, а затем и потери своей национальной самоидентификации.
Обвинение в национализме и подстрекательстве не принимаю, от моей позиции в национальном вопросе фактическое положение дел не меняется.
  Ответить с цитированием