[UFOlog]

Сообщение от RDman

А ведь чего им бояться? Канада - их младший брат, Мексику они уже выдоили, лат. америка сидит в ж... Ну Венесуэла на пару с Кубой выипнутся и заткнутся. А в целом... Там НЕТ своей чечни, нет суннитов и шиитов, нет сербов и албанцев... Нет тех струн, на которых можно сыграть разрушительную мелодию... всех видов кризисов.

Есть такие струны в Америке, и они уже тихо-тихо играют свою заупокойную мелодию.. просто её, ещё пока, не все слышат...
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/22872/
Реконкиста: Расовая война в Лос-Анжелесе

Не знаю – не был. Но мне в руки попался один из старых журналов для «качков» десятилетней давности (не могу найти, чтобы предъявить номер) Так вот там, один российский «качок» описывает свое житье-бытье в Штатах. Оказался он там, в глубинке, которая редко попадает в объектив голливудских операторов и был арестован за торговлю стероидами.… Так вот, что его в американской тюрьме удивило – одной из самых распространенных статей обвинений, по которым сидят американские сидельцы – «заговор против правительства США»

С точки зрения социологии, упомянутые выше «мегабанды» это не банды вовсе, а некое новое явление, которое условно именуют по старинке «бандами». Организации, насчитывающие в своих рядах, десятки тысяч людей (милитантов) могут функционировать, только опираясь на другую структуры и иерархию, чем в известных в России ОПГ.

Ряд экспертов, это новое социальное явление, называет - «бандами пятого поколения»

Другие эксперты и аналитики (таковых пока немного), считают эти «банды пятого поколения» -прообразами будущих армий гражданской войны. А эти «прообразы» уже ведут на улицах Лос-Анджелеса (и других городов) вялотекущие авангардные бои будущей гражданской войны.

http://www.usinfo.ru/vnutriamervystuplenija.htm
Тёмная сторона Америки - внутриамериканские выступления, бунты

1992 - Кровавые события в Лос-Анджелесе в апреле-мае 1992, развернувшиеся после того, как коллегия присяжных, полностью состоявшая из белых <*all-white jury>, оправдала четверых полицейских, избивших негритянского юношу Р.Кинга <King, Rodney>. Когда решение суда было обнародовано, в Лос-Анджелесе начались погромы и нападения на белых; в ходе беспорядков погибло 53 человека, было сожжено около 1,1 тыс. домов, общий ущерб составил более 1,5 млрд. долларов. Кроме полиции и национальной гвардии <*National Guard> в восстановлении порядка приняли участие подразделения армии и морской пехоты. Состоявшиеся вслед за этим демонстрации протеста в городах Атланте, Лас-Вегасе, Сан-Франциско, Майами и Сиэтле также сопровождались насилием.

1999 - ......

2003 - В США проходят аресты участников выступлений против войны в Ираке. В Сан-Франциско полиция арестовала 123 наиболее активных участника манифестации, попытавшихся перекрыть подходы к высотным зданиям в деловой части города. По той же причине свыше 60 человек были задержаны в ходе демонстрации в Хартфорде (штат Коннектикут).

2005 - американцы ведут себя поистине варварски после урагана "Катрина": мародёрство, изнасилования, убийства, война банд в Новом Орлеане.

Историк П. Гилдж из университета штата Индиана в своей книге "Беспорядки в Америке" (1997) утверждает, что там были по крайней мере 4000 бунтов с начала 1600-х по 1992 г. Он говорит, что "без понимания воздействия беспорядков мы не сможем полностью постичь историю американского народа".

Сколько жертв бунтов и коллективного насилия унес более чем 400-летний американский исторический опыт?

Это никогда точно не могло быть известно, т.к. включает официальное и неофициальное насилие против индейцев, негров, мексиканских американцев, азиатов, а также бессчетные бунты, линчевания и т.д.

Но по оценкам, возможно, было около 200 тыс. таких смертей и серьезных увечий с 1607 г. по 2001 г. (или приблизительно 5063 таких случая ежегодно в течение 395 лет), что кажется умеренным и весьма консервативным количеством для аналитических целей.
Общее количество смертей в результате всех других форм коллективного насилия, кажется, превышает 20 тыс. Самый большой американский бунт в Нью-Йорке в июле 1863 г. насчитывает от 105 до 150 смертных случаев, в то время как жертвы главных бунтов 1960-х гг. в Уоттсе, Лос-Анджелесе, Ньюарке и Детройте составили в общем 103 смертных случая. В Лос-Анджелесе в 1992 г. бунт забрал 60 жизней. Приблизительно 5000 индивидов, как известно, линчевали между 1882 г. и 1968 г., и примерно еще 2000 чел. были убиты в насильственных трудовых конфликтах.(196, 246)


С теми, кто протестует против системы, правительство поступает просто: их убивают или в лучшем случае сажают. Один пример. Жил был один эксцентричный белый сепаратист Рэнди Уивер. Он уехал со своей семьёй в Руби Ридж, т. е. абсолютную глухомань вдали от цивилизации. Там он обьявил, что отделился от Америки и будет жить по своим, христианским законам. Его вызывают в суд, но он не является, ведь он же отделился... Тоже ума не много, но на это он и американец. Короче, 21 августа 1991 г. к нему приехали ребята из ФБР, застрелили его собаку и 14-летнего сына, а жене вообще отстрелили голову. Чтоб не выпендривался. (2,54)

Мне иногда кажется, что американцы могут поторопится с началом 3-й мировой по одной причине.. а именно, по причине того, что их военные и политические эксперты, возможно, уже просчитали вероятность начала массовых этнических столкновений в США. Вплоть до гражданской войны. Такая вероятность, с учётом появления в США огромного кол-ва нищего и озлобленного цветного населения, реально существует. И это чёрное, жёлтое, красное население уже очень скоро превысит по составу белое население Америки.
Пока этих негров и латинос правительство США сплавляет разряжать их злобу в Ирак и Афганистан, но вот что будет когда эти локальные войны закончатся, и все эти негры и латинос вернутся в свои Гарлемы? И попадут опять в обстановку нищеты и криминала. Только теперь они уже будут обучены владению автоматическим оружием, и умению вести уличные бои.
И это может быть одна из главных причин, того что Америке нужна очень большая война, только потому чтобы эта война не началась у них внутри страны.
И поэтому нам, как можно быстрее, нужно укреплять нашу обороноспособность. И не в таких мелких масштабах, как сегодня(ну типа, спустили один раз в год новую подлодку, и рады как дети), а гораздо мощнее и быстрее. И делать всё на самом современном уровне. Пускай это будет даже за счёт некоего сокращения прав и свобод человека в нашей стране. Главное, чтобы начался процесс востановления мощи русской армии, всё остальное сегодня - вторично.