Цитата:
Сообщение от TAPX
лучше перепечатка, чем явный бред.
|
Самое главное при этом бред не перепечатовать.
Цитата:
Сообщение от TAPX
для чего она такая - уже все сказано
|
Насколько я понял, Алан Гринспен считал, что ставка может быть равна нулю (хотя нулем её не делали) долгое время. Так же бытует мнение, что сейчас ставка в США должна быть отрицательной ) т.б. ФРС будет доплачивать за взятые у неё кредиты, но они её все равно держат больше нуля. Вменяемый ответ, почему так происходит, я не вижу, только какие-то вырванные из контекста факты и рассуждения из серии вот они там все дебилы, а вот мы гуру, познавшие истину - смешно.
Цитата:
Сообщение от TAPX
откуда взялась сумма 50 трл. и при чем тут 0.25 - вообще не понятно. 0.25% сейчас ставка,
|
Еще раз, для танкистов, что я имел в виду. Буду объяснять медленно, если что, переспрашивай.
У пиндосии несколько триллионов долларов – внешнего госдолга и около 50 триллионов долларов долговых обязательств. Ссылку приводить мне лень (смотрел довольно давно), но на страницах госстата американского эта цифра есть. Сюда входят все кредиты физлиц, ЧП и крупных компаний и т.д. Понятно, что объем внутреннего долга не равен полностью объему кредита ФРС банкам, но безусловно порядок цифр тот же. Именно банки зависят от ставки рефинансирования, но когда им её меняют, им негде взять деньги, они могут только поднять ставки уже по своим кредитам, а это ведет к увеличению не возвратов и т.д. по цепной. ФРС попыталось по Гринспена поднять ставку до нескольких процентов и потом (по времени) начался кризис с кризиса ипотечного рынка. Я увязываю два этих события вместе не только по времени, а считаю это причинно-следственной связью. И даже 0,25% пускай от 20трл. (прямые доловые обязательства банков перед ФРС) долговых банков ФРС – это 60 млрд. только по процентам. А если приблизить к целому проценту. Но тут в общем же никакой математики нет, как ты уверен с маэстро. Так что все это явный бред.
Цитата:
Сообщение от TAPX
если речь идет о госдолге СШП, то надо вести разговор о трежерис,
|
Тупой или не читаешь посты просто? Я писал про общие долговые обязательства! Перед тем как ссать против ветра, читай, что пишут хотя бы. В общие долговые обязательства входят и госдолг и долги физ. лиц т.б. вообще все долги. Мне глубоко насрать, на то, как в пиндосии латают бюджетные дыры.
Цитата:
Сообщение от Maestro
А "рыночная экономика" никакой математики не признаёт
|
Изиде, неуч. Есть небольшая разница между не просчитываемыми процессами (турбуленция например или даже тепловое движение частиц), но можно с помощью специальных методов приблизиться к правильным результатм и процессами, в которых нет никакой математики (твое мышление например)