Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2009, 09:11   #933   
археолог
 
Аватар для Джер
 
Сообщений: 388
Регистрация: 13.08.2007

Джер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
К нам зашел сам Акимов?
Гыгы
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
по-простому Акимов - хам и быдло
Акимов - брехло
"Акимов, ты аллень!!!"
Акимов специально разыгрывает тупого
Акимова можно обвинить только в непроходимой тупости
передергивания товарища Акимова и его тупость как критика
Учите матчасть, товарищ Акимов
Акимов опять сел чем-то в лужу
Я чето не понял, ты этого акимова знаешь? вы бабу не поделили?
Цитата:
Сообщение от (KROT) Посмотреть сообщение
Кокаиновые мумии - на самом деле это аргумент "против" новой хронологии. Смотрите:

1. По версии Фоменко, египтяне строили пирамиды и мумифицировали мумии в 14-15 веках
2. Между тем первый кокаиновый куст ввез в Европу испанский врач Николае Монардес в конце 16 века. А в Египет кокаин попал только в 19 веке!
3. 17-19 века считаются фоменковцами достоверными
4. Правившие все эти "достоверные века" в Египте арабы уже не умели никого мумифицировать. Этот секрет был давно утерян
5. Вывод: присутствие кокаина в мумиях противоречит "новой хронологии", т.к. кокаин попал в Египет через триста лет после последней египетской мумии

А "официальной" истории присутствие кокаина в мумиях только на руку. Это в средние века в Европе и в Египте не существовало растений, содержащих кокаин. Но в глубокой древности (как раз тогда, когда жили эти кокаиновые мумии) в Европе, Египте и Азии существовали ныне исчезнувшие виды растений. Конечно, из-за того, что растение давно исчезло, мы не можем с точностью утверждать, что оно содержало кокаин. Но это вполне возможно, т.к. вымерли растения - дальние родственики кокаинового куста

Для скептиков, которые считают "раз не можем с точностью утверждать, значит не доказано", вполне сгодятся не вымершие, а вполне себе живущие в Старом Свете растения, содержащие кокаин. Только живут они не в Египте, а чуть подальше - "E. monogynum" в Индии, "E. brownianum" на юге Африки. Египтяне торговали с Месопотамией, а Месопотамия торговала с Индией - следовательно, могли ввозить "E. monogynum" и нюхать. Египтяне путешествовали в Восточную Африку (знаменитая экспедиция Хатшепсут в страну Пунт за мирровым деревом), пунтийцы могли контачить с Югом Африки, привозить оттуда "E. brownianum" и тоже кокаиниться.

Так что в пределах торговой досягаемости египтян были страны с кокаином. Тур Хейердал доказал, что египтяне могли плавать и через Атлантику, но каких-либо следов таких контактов не сохранилось (в отличие от торговли с шумерами и страной Пунт). Поэтому первые две версии (вымершее растение и импорт из Индии и Юга Африки) - с моей точки зрения предпочтительнее, чем версия доколумбовых контактов.

Для справки:

E. brownianum for instance is a species native to South Africa which produces 400ppm (parts per million – equivalent to 0.4mg/g) cocaine in its leaves. [40] E. monogynum, red cedar, is native to India and contains up to 400ppm cocaine in its roots. [40] The shoots and leaves from this plant are also edible. It is possible that the Ancient Egyptians could have had access to these species of plant or even that there were related species present in Egypt that produced cocaine in sufficient quantity to account for the amounts identified
Это самое... а почему тогда нет упоминаний в древнеегипетских документах о таких растениях и как кайф получать?
  Ответить с цитированием